關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
  \: x7 ]: h1 H% n% ]# Z3 s我在關於溫度感測論文中看到一段話
在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
1 E( _, b( w3 j, w請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
+ _6 y. M4 `- }是否可以請大大舉例說明!感激不盡

) d6 ~; O6 `: g[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
  S4 x9 _* Y1 \9 H! @4 [) n* \*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
" P- c+ L& b- h以上是淺件

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
請前輩大大解析  謝謝

% ]3 C3 g( J  o$ L$ s[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
5 W  `  y9 P7 l: _) ?, i你圖解的我看懂了
底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
所以ㄧ直覺得很不搭
以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
# O- x' s/ ?2 S  |& P  z* b謝謝

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的


/ u' R. h( @9 C/ V( I) ?* l" h' w8 N, }如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
之後再對照其對應的溫度相減
6 X- y8 Q3 C; n/ Y. I20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?
. E. ]' i8 C" }* I' c$ u* x1 I
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C

就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間

在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
2 m/ J' P( Y: V9 @% z" x- j& q抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

alab307

依照你秀出來的圖
0 D! n: p2 g- n: y/ W" Y9 S6 C) v"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
# J% A# t/ V; u$ N/ }因為他是以TT/FF/SS當作基準

應該要是統計的結果

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
我補一下20~60的圖

[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]