關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
; i3 h" A1 T1 ~* G2 g5 L我在關於溫度感測論文中看到一段話
在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
+ y) Z" X% o  s5 c/ G% @* h( s) J請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
: x" r) S- [+ C: r9 Y是否可以請大大舉例說明!感激不盡

[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
- Q5 M8 K  A" S( @& I0 A*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
5 v- P* `# p' Q  d7 B2 p. q7 q以上是淺件

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
+ U' F& A: ^4 Z3 _8 x: l( \請前輩大大解析  謝謝
8 d: T9 A: _4 l- `- w  U8 p
' S# N$ L% i2 G" f3 q& w[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
你圖解的我看懂了
. p9 W8 q- `5 u底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
8 w/ b4 e  d0 W+ i, a' A1 m所以ㄧ直覺得很不搭
. [% B1 e; t) @& d5 p& x2 X( h以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
謝謝

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
; B& Z! [" i( M所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的
8 m# z* A9 i. m( J) G, l
4 v  Q. p" `& V! A# X0 A
7 Y6 N& V! u4 n2 {如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
/ q% a) Q0 a) c" w9 V如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
! m$ v3 A- i$ r8 ^, s% Y3 \之後再對照其對應的溫度相減
8 @: {1 O5 t6 Z20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?
, Z! h5 D& }  f$ Y" m
1 L) Z# H, g- Y3 U[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C

就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間

) W8 p: W5 e" x* a% N; X0 b  \1 \1 @+ V: K在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
3 z9 v* |. X4 U4 ?' P3 h2 {我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
& x! P, ], z$ U; J" I4 O! E/ v抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

alab307

依照你秀出來的圖
"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
) z0 l2 y$ n% U* M( W0 Q6 ^因為他是以TT/FF/SS當作基準

應該要是統計的結果

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
* z( G8 j5 T+ e' t7 q; G# F+ }我補一下20~60的圖
4 Q4 Y4 |4 j( V  j- ?
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]