|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售* J$ Q& M3 J( \" D5 I
一定經過相當多次數的模擬驗證0 w, U, e3 J" @
因此穩定性會有一定程度
: L' ?4 V0 U* A# M* o& J* q
/ L( ~# R& v: `$ l) c通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。
3 f1 R: I6 K9 q: l+ ?不過# g7 L. k+ q$ ~: _. d
我想提出另一種觀點1 R1 k6 H$ f! \; E0 Q
9 B. J+ g! h! W# Q4 O- H1 ^
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體
/ Y: `* [- I7 e# _/ Q, ^所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體: u" |! e. @1 X
不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點
4 h4 \4 \7 { U$ j0 P5 q所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。: l% G) K1 V$ n% Y4 X& f& _# `
9 S" |$ `+ x* `& @+ Y# Q國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定( D4 U3 s& I7 `( Q. n1 l
國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題
( G* T/ a6 N# J3 i7 W, X- a# r
7 w. \7 m) }$ M因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA
' f" G* J h( j9 zLayout 工程師工作會很辛苦% ]# z2 A; r- |# l, ~
任何獨大的EDA 廠商也不太好7 R! W. ]# B* h" h
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質/ L9 u9 I* O) P0 ?
只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。1 g5 H$ E$ \3 r- ~1 P( V
5 i3 @1 ]) o) P" x% k
佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。
/ H. H& ?, N' X2 H; u. H8 w3 x$ F軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
9 ^ |& v) W6 G7 F$ O純個人觀點 |
|