|
回復 12# 的帖子
我相信軟體會做商業行為銷售9 N! P8 u' u- C& u! @# y
一定經過相當多次數的模擬驗證6 C, O9 w+ p0 |- H
因此穩定性會有一定程度
: k) L( ]1 C- \; z% S
% R G" O9 Y$ o通常在改版或是增加功能的時候才會有不穩定的風險。- T/ f5 {: Q- \
不過
1 S# U% L9 H7 m: r/ [, O# \我想提出另一種觀點
" @) u6 Y" }" o# v& K7 L* h$ G0 J% Y- X c
軟體是被安裝在硬體上,並且應用軟體需要先有系統軟體3 m7 Z$ R3 V* \% @+ W+ O
所以應用軟體的穩定性只佔1/3比重,因此不能把穩定度完全怪罪軟體" H+ U9 I. q+ z K1 }
不同版本的核心對於軟體的穩定度有很大的影響,這才是重點
. k+ X7 {1 _* { h7 b5 L& J7 v, y/ p3 f+ a9 h所以EDA會建議安裝於某版本系統會比較穩定。
4 H: k2 y) T1 \( s, z4 W
& Z, H5 a- o% W* u- T, f國外大都是用工作站來安裝,硬體本身就是針對工作站研發的,自然比較穩定
* A9 F* f+ g) ]5 j國內大都使用個人電腦PC來安裝linux系統,這種硬體架構本來就不是針對工業等級軟體研發,自然會比較容易有問題: q' b: Y9 e/ M& [1 ~
, X( o1 R! u2 _6 o因為要服務國內外的客戶,每一家公司的佈局與驗證軟體我都熟悉,國外常用的和國內好用的,我想任何使用者都應該給予支持,如果沒有這些EDA. h- R% \! z4 s( Y! i W9 h/ i
Layout 工程師工作會很辛苦1 ~; w8 K4 N( l9 F, C
任何獨大的EDA 廠商也不太好% L6 O. S# K2 ~8 b6 J, u8 z
因為當你遇到問題時,有可能EDA廠商因為獨大而客戶太多需要服務,自然就會降低服務頻率與品質, A, Z/ q0 K' l1 Y7 g+ c* d5 f3 f7 h
只有維持多頭市場,EDA廠商才會將客戶放在第一順位。
, I% A$ N- l2 [ x$ x: W
, q7 ?. @, ^; P& |" V佈局工程師不應該被軟體綁架而是善用軟體來完成工作。
1 ~& c8 @2 a) K- ^% f6 {' c: x9 R9 V軟體商和使用者應該是雙贏的同一邊才對。
( w; Y' r$ w# g2 O# E! D3 d) A純個人觀點 |
|