Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6099|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-8-28 13:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有時LAYOUT有剩餘的空間可以放電容,
5 ?" v. e$ W& {8 f. V+ i0 G請問各位先賢在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好
$ v8 q5 g9 M/ v
$ u) G0 O1 _4 p1 ^4 MP/N MOS 如何達到穩壓的效果

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-8-30 22:37:18 | 只看該作者
从原理上来讲,NMOS还是PMOS作电容并无本质上的查别,因为都是依赖与gate做介质.至于具体的选择依据,我的看法是: 1)电容两端的结点间的电压范围--如果对容值要求不是很准确的话关系不大; 2)一般来讲PMOS会方便些,因为不需要构筑额外的well来处理sub的连接.
3#
 樓主| 發表於 2009-8-31 13:25:36 | 只看該作者
嗯!那如果有跨壓noise 的 issue.
5 `) a9 J0 @# b. q, f$ z是否就應用 pmos 電容,6 W" l  G6 s4 o4 g6 f/ I5 O
因其include 在nwell 中,
. s. Y# H+ L4 G沒錯DRC RULE會較大,影響size.% G# I' f" o7 _4 C+ [) A+ T
$ i6 [3 U* R2 Q8 X: o( A8 y, E

# M, @: N9 _! m0 @* ^所以說  在不考慮 noise 的情況下 nmos 電容與 pmos 電容  效用一樣嗎?
4#
發表於 2009-8-31 17:19:13 | 只看該作者
个人看法,仅供参考:
: _0 ?: _: _2 S1 J+ v* ~
- @, o& V! I# o; }( f用PMOS做电容的时候,PMOS的NWELL与衬底(p型)形成一个反偏二极管,当地线上来一个瞬间大电流,能通过这个来对mos电容栅极进行保护。当然,在栅极上加一个小电阻是常用的做法。  c9 ?% P& d, B7 F  c
" }9 ^& }' S" I4 |) j- Y0 L. U: s
但是PMOS的电容比NMOS的电容小,如果不考虑ESD的可靠性方面,单从电容滤波方面考虑的话,NMOS应该比PMOS好~
5#
發表於 2009-9-4 13:18:51 | 只看該作者
同意樓上的看法! j. }/ T& f: ?+ q3 O
以原理來看
. ]4 M8 F, L' w( |" `- Z- w) UPMOS 的載子 是 電洞1 B- u4 z, [7 m- Y. T/ p4 g
NMOS 的載子 是 電子3 j+ J: j+ ~8 Z$ l, d  ?( b
電子移動較快
: P1 E6 A- d: O4 F( d; O7 I$ j8 u如果無其他考慮4 U: q5 E8 `' _& {
NMOS 似乎 較佳
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-4-29 09:24 AM , Processed in 0.108006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表