Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6419|回復: 4
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-8-28 13:50:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
有時LAYOUT有剩餘的空間可以放電容,
" S' u* `2 k) {9 D請問各位先賢在加電容時,使用PMOS好還是NMOS好
( M# D& R  j! c6 q: L# i1 N, R
; }" p$ }% j* K, MP/N MOS 如何達到穩壓的效果

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-8-30 22:37:18 | 只看該作者
从原理上来讲,NMOS还是PMOS作电容并无本质上的查别,因为都是依赖与gate做介质.至于具体的选择依据,我的看法是: 1)电容两端的结点间的电压范围--如果对容值要求不是很准确的话关系不大; 2)一般来讲PMOS会方便些,因为不需要构筑额外的well来处理sub的连接.
3#
 樓主| 發表於 2009-8-31 13:25:36 | 只看該作者
嗯!那如果有跨壓noise 的 issue.9 o. o  A% t2 g& N* C9 N+ W
是否就應用 pmos 電容,
9 a; f5 U- a% w- V- M4 [: {  V( `因其include 在nwell 中,
; |/ t% `, d5 }3 G* d沒錯DRC RULE會較大,影響size.
' V6 n/ d/ q7 h; X, b
& C* ^( t9 t2 g1 `4 N6 }% d/ H) H8 B
" H  Y  J5 w8 }; }/ {( t* S所以說  在不考慮 noise 的情況下 nmos 電容與 pmos 電容  效用一樣嗎?
4#
發表於 2009-8-31 17:19:13 | 只看該作者
个人看法,仅供参考:% M5 \* X. ]$ M/ n, S- ^' f! U

: C+ o9 i% p7 j9 W% J用PMOS做电容的时候,PMOS的NWELL与衬底(p型)形成一个反偏二极管,当地线上来一个瞬间大电流,能通过这个来对mos电容栅极进行保护。当然,在栅极上加一个小电阻是常用的做法。
0 a9 \; z6 s) i0 N2 x( |# g, z4 ~, D1 t+ Y  b3 p6 U  X/ _8 t
但是PMOS的电容比NMOS的电容小,如果不考虑ESD的可靠性方面,单从电容滤波方面考虑的话,NMOS应该比PMOS好~
5#
發表於 2009-9-4 13:18:51 | 只看該作者
同意樓上的看法
/ w+ Q/ j; [' R( O6 H/ i以原理來看
. j2 Q/ S: f9 ~PMOS 的載子 是 電洞+ K( |) \. `- X5 A
NMOS 的載子 是 電子
8 \& @7 N% m( v) @; h* h電子移動較快
* j5 L( M, E/ c) B如果無其他考慮
) E- m3 Z7 |6 y% D( x5 ?, k; p8 RNMOS 似乎 較佳
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-25 09:42 PM , Processed in 0.164010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表