Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 25756|回復: 28
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 天线效应中,跳线至顶层metal的作用。

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-21 17:00:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
为减小天线效应,除了减小面积或周长比外,就是加diode 和跳线至顶层metal。书上是说跳到顶层metal后,会减小下层metal的面积。但顶层metal etch时不也会聚集电荷吗?这样做真的有意义吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2009-7-22 14:56:38 | 只看該作者
天線效應產生的靜電破壞也會發生在metal蝕刻
# ^5 B0 e4 J! j: b时。時。 如果metal接到diffusion时,极少会产生静电如果metal接到diffusion時,極少會產生靜電
4 P" ~* T- @2 U( C1 H5 O- r破坏,因为diffsion可以卸掉静电,所以top metal破壞,因為diffsion可以卸掉靜電,所以top metal
  G/ q% V* a  e0 K7 H: d& `: P7 X一般不用考虑天线效应的问题(基本上每条top一般不用考慮天線效應的問題(基本上每條top8 I5 t+ M9 j& }
metal都会接到diffusion上)。 metal都會接到diffusion上)
3#
發表於 2009-7-22 16:32:42 | 只看該作者
就我所知,antenna是為了保護poly gate的,因為poly是比較脆弱的,怕被
4 p$ T6 S5 {) L8 l% `4 C9 O! `靜電破壞,所以用diode或者跳層,避免直接衝壞poly gate,
9 B0 H* k' h+ t+ `) B1 i0 A為什麼跳層只能往上跳,往下是沒用的,你從半導體製程程序去了解,就會1 z' g) x- j9 z
懂了.
4#
發表於 2009-7-23 16:56:21 | 只看該作者
原帖由 lnxmj 於 2009-7-21 05:00 PM 發表
+ o" N* f8 A* r. N7 A& v为减小天线效应,除了减小面积或周长比外,就是加diode 和跳线至顶层metal。书上是说跳到顶层metal后,会减小下 ...
1 _1 G9 ?. y/ ~9 H1 j
你跳到top metal后,top metal一根不会太长了吧???如果top metal太长,总面积太大,也一样有天线问题。
5#
 樓主| 發表於 2009-7-27 14:08:19 | 只看該作者

谢谢大家的帮助。现在明白了跳顶层后。

谢谢大家的帮助。现在已经基本明白了。以前自己认识的一个误区是,每一层做完后,电荷会持续积累。并传接到顶层metal。
6#
發表於 2009-8-6 11:32:21 | 只看該作者
原帖由 alai 於 2009-7-23 04:56 PM 發表 + M  R1 f+ e' p' C

7 M( a: M! U+ e; p, ^1 E+ }0 |你跳到top metal后,top metal一根不会太长了吧???如果top metal太长,总面积太大,也一样有天线问题。
; N. R3 P+ F- N4 z/ [! X8 W+ W

( T- C+ Z" v9 Qtop metal通常都会接到diffusion,所以一般不会有问题,如果只接gate就会有问题。
7#
發表於 2009-8-9 19:33:42 | 只看該作者
謝謝大家的分享~~  g' d1 J+ M& _; e
# ?5 a5 ?+ q6 s# b8 [% f# L

) S5 L% m( f  k  h* f0 i謝謝大家的分享~~
8#
發表於 2009-8-14 22:12:43 | 只看該作者
我不太確定你們說的天線效應與我知道的antenna rule是否一樣的東西,diffusion會不會
; t9 K  g2 R6 y) y! D5 {洩掉靜電,我也不太清楚.從layout的角度看,diffusion加上imp及ct metal,所組成的東西
" n# B9 @. _  R4 w: i  k( S就是叫protection diode,它的pn形成二極體.放在違反antenna rule的線上,當靜電高於
' t0 Q9 y! {) u一個標準,二極體導通將多餘的靜電洩到基底,而且它只能放在pwell.這是我遇過的rd% N7 e, N* x. _/ E; \
跟我說的.不知是否正確.; S0 s" D8 v3 L9 O, Q
關於top metal的問題,之前跑antenna rule時,不是每一條線都能放得下protection diode,! S$ ]9 f; B* ]" ~- {, c3 F
所以會用跳層取代,並不是一定要用top metal,用上一層即可,不過要靠近poly gate,就能: G5 J  d6 [" p7 _% c5 H  @) |
解掉.會有top metal的說法,可能是早期頂多是1p2m,metal2就是top metal,這是我自己猜的,
9#
發表於 2009-8-14 22:40:27 | 只看該作者
都錯!!
( V8 y( X, n( F! R( p3 k
  H) l! O, b2 Z1 ?1 k: W: f半導體製程中 因為離子植入蝕刻研磨過程 會造成靜電累積
; _7 e0 t8 W8 o" B3 E做出來的金屬層就像天線一樣 會收集靜電 累積
" ~& j( d9 {1 Q' Z5 h3 n當累積到夠多 就可以打穿poly gate 放電$ q& ?9 L% }2 {" h* ~* P
當然那個gate 就毀了, @  ?. T' v! ~8 r& f; c
+ B6 V: G! P1 E7 H
8 a0 C$ V( c8 K- l
解決的方法 就是讓靜電從另一邊放電6 n' E# e. e" J3 I
因為另一邊接到diffusion drain 端放電
$ J# }: S8 M1 G- ^* T- }, r. V, N所以把 metal 整個連起來就好了 不是要連到"top metal" 而是連到整個path 的最上層metal就好
8 R  ?% f1 C2 a) ?/ `: w0 f$ _* a' E; q& [& u: e$ T. s% }- G
另外傳統的視放電端 diffusion 放電為無限大,在0.13um 以下已經改成要計算 diffusion 可放電能力 跟 gate 端被打穿的能力比較 所以跟 gate area (W * L) 整段金屬 charge 以及 diffusion area 都要計算" M: }1 k4 U6 Q$ ~

' h) w6 F  N6 K6 N7 Q在nanometer 製程 由於 poly 厚度非常薄 (幾十個原子) Antenna 破壞力更是明顯
10#
發表於 2009-8-19 17:00:18 | 只看該作者
原帖由 pph_cq 於 2009-8-6 11:32 AM 發表
& p1 S; t' U$ l6 ?4 X0 Y) r9 d+ Z9 a) z  U9 B
% B4 k& k* R7 r
top metal通常都会接到diffusion,所以一般不会有问题,如果只接gate就会有问题。
6 R/ g' Q0 y3 y/ @% m
我们讨论的当然是没有接到diffusion的情况。
11#
發表於 2009-8-21 11:25:24 | 只看該作者
還是沒有提到為什麼  有些anntenna rule 跳線到最上層metal 就可以解了
& n5 x+ [# K! t  N# e0 H" R- H
3 v6 @1 L/ x' ?+ C2 [所以正確的做法還是! R, I! b5 i, e1 A

7 T2 W/ e: a8 M$ k- C6 \% h1.       一定距離接到  diff-drain 端.' D- C/ ~* o9 e% M7 O- C

" W* x$ P' b' m4 p' b$ I5 r( Q+ u2.       一定距離接 對地diode.
12#
發表於 2009-8-28 10:15:14 | 只看該作者
小弟還是不太明白,希望有高人詳解!!!
13#
發表於 2009-9-10 20:39:20 | 只看該作者
關於diffusion會放電的事,我以前的designer是用等效電路來給我解釋的' o5 D% M. n+ k0 I% b' @
,那不是單純的那層layer會放電,比方說n diff是用ct打在pwell上,有pn就是8 a5 a9 F  }: U% o, j& D
型式上的二極體.' l/ o8 b* F3 W6 U5 ?/ G
關於跳層,半導體製程是這樣的,從一個p基體開始往上做,然後nwell......poly, y( b. n8 M2 q7 B+ S8 b
==>m1==>m2==>m3.......假如你以為半導體製程是一個mos或是一個電阻# Y3 V1 x9 _& F) _) e
這樣去做的,那麼以下的說法,你可能不會了解.
6 B9 L8 t# v, h; _# W1 x5 ?; L假設有一條m1接到poly gate違反antenna rule,我們會用m2在靠近poly gate) b! \' m+ ~1 w* q: ^8 x2 r
的前方做跳接,當製程往上做到m1時,它是一個中斷不連續的狀態,在這個時候,/ \6 u/ |- Y' U" x$ w
想辦法去靜電,然後再往上做.
& n, x4 d8 q2 u* Q, |# w0 V他不是非要最top metal,你用top metal是自己找麻煩,不信去跑一下antenna rule
. o3 q) u4 [) ]" K: W6 c4 Y. q- C就知道了.
14#
發表於 2009-9-16 02:04:02 | 只看該作者
基本上幾位所表達的都有相關性,但是應該要從製程步驟與過程來解釋。
+ q" B0 _. @  w1.在蝕刻時大約會採用1000V~2000V,進行乾式蝕刻,由於離子撞擊會產生靜電累積在尚未被移除的幾何圖形內。) A" q+ `; E1 M- Z: A6 `, Z
2.二極體會採用NP型,N端接訊號線,P端接地或是最低電位,在silicon process,在正常情況下此二極體形同斷路不會干擾訊號。在電位超過BreakDown voltage時,電流會從N流向P而釋放靜電...  h2 p* P# [3 I; n2 B' c1 L) X
3.被破壞的是gate-oxide,不是poly-gate,是因為gate-oxide隨製程演進而被設計越來越薄,約為150埃往下遞減,也就是約為幾十個原子厚度。但正解是因為電場效應而引起電流流向而導致gate-oxide被永久毀損...
( I( }! F$ h6 F4.往上連接到top metal就可以避免?這種觀念不能算是很完整的解決方案,因為現階段矽材料表面以上的蝕刻皆以乾式蝕刻進行,因此每一個layer都會採用1000V~2000V進行,因此累積越多的metal layers就會累增更多的靜電,礙於怕蝕刻不成功以及降低等效電阻值而多打的vias/contacts數量的增加電流流量,會增加毀損gate-oxide風險。但是靜電還是持續累積中。因為到了連接線路徑中的最上層metal layer時,已經連接到的diffusion region,但仍有些電路並非如此設計。而就在還沒有到最上層metal layer之前所累積的靜電足以毀損gate-oxide。所以必須要在輸入端進入到gate oxide之前就先打上NP diode,而且不能打錯位置。
+ {* g1 j& U' j. _& U& Q5.run Antenna Rule就能了解一切?答案是有疑問的,因為command file是人寫的,很多製程廠下載的檔案都是針對該製程廠而寫的,多了一堆寫不出來的symbol layer去判別元件並不太實用,況且antenna必須要對製程過程了解才不會誤解。若要用驗證工具去檢測就需要多了解command file如何編寫...
% B9 F$ i5 W. n& w  m' E4 O; i8 }6.這就是為何在Design Rule內會算週長對面積比,甚至是累加制的計算。但在國外大部分只有計算metal1,因為最容易造成沒有連接到diffusion的風險就是metal1,50%風險率.... B7 v% R; `6 C" U6 t
9 e1 O0 t. A7 f5 L! q5 F2 \6 \& f
以上是我在上課中就會說明的部分內容- A) v- _% f  X# C! L

. w+ p: f9 A' m* y1 f- x, p4 l簡老師) Z) |0 p4 E6 e+ F
. T" B) {2 C5 f' l" S  e: T
[ 本帖最後由 jkchien 於 2009-9-16 02:08 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +2 +2 收起 理由
semico_ljj + 2 + 2

查看全部評分

15#
發表於 2009-9-18 11:29:41 | 只看該作者
簡老師說的對,應該是gate-oxide不是poly-gate,是我筆誤,其他大概跟我以前的designer8 I; O$ V  I$ Y7 {* ~' f1 P, w
說的差不多.
5 G! V8 H  S9 L5 l& x% B關於top metal的問題,是幾年前我在跑antenna時,我處長在旁邊看,因為製程廠提供的diode
- Q( \7 c' h; |: o- T' V$ u; C8 h是有一定大小的,我們也知道用跳層比較不好,但不是每個地方都放得下,所以用跳層的方式解  a+ f$ p# z  f
,是難免的.
. D. T( w+ G- {0 W! s4 H- j然後我處長說要用top metal(1p5m的製程用metal5),他認為top metal就是指metal 5,我認為
1 ^5 F! v- `5 {8 y是上一層就好,後來跑command file的結果,是上一層即可,試過2個廠的command file都是這
% x0 x  c, U. P$ S) W樣,
& f- r) Z* N3 g) Z' z( ]2 J當然command file不一定對,我自己就遇過幾次,但就算它錯了,也不能怎麼樣,只是日後ic有問題# |1 y3 H" J2 }; q3 v3 R
可以當成一個吵架的籌碼.
16#
發表於 2009-10-8 04:50:21 | 只看該作者

其他觀點

那小弟在這邊也將我所知道的與各位前輩分享並請與指正
1 t& a( _# u" I# I! `- Y在製造過程中會有多餘的電荷累積在金屬層上這大家都知道,為什麼會把閘極氧化層打穿我查到一個不常被提起的觀點;在連線上不是OD to OD 就是OD to gate,OD to OD的部分暫不討論,主要探討OD to gate:當導線的兩頭分別接上的材質是DIFF與POLY,電荷會往較低阻值的方向做宣洩,此時導體上的電荷將會全部積在POLY上面 當電荷累積的量超過到氧化層所能負荷的就會被擊穿。
17#
發表於 2009-10-9 13:50:38 | 只看該作者
解决这个问题需要了解一下天线效应和IC制造流程,这样就能容易理解了;跳到顶层,那么势必把下层分成几段,这样只有一部分是直接连到gate的,那么在etch时,只有相连的部分起积累作用,其他部分积累了,因为上层还没做呢!,所以只能悬空在那边,等做到上层时,只有上层金属积累电荷,其他底层的金属(应该说是导体,包括金属与多晶)因为介质挡住也无法接收到电荷了,所以不用担心!不知道回答是否满意,表达得不是很好,不过只要你画出cross-section,应该很容易理解。
18#
發表於 2009-10-10 10:06:15 | 只看該作者
聊的不错!
19#
發表於 2009-10-14 09:41:45 | 只看該作者
原帖由 fabc 於 2009-10-9 01:50 PM 發表
# ~# A/ R: x, w/ d0 A...等做到上层时,只有上层金属积累电荷,其他底层的金属(应该说是导体,包括金属与多晶)因为介质挡住也无法接收到电荷了 ...

- n2 p; K- }9 E4 K' m# i* H1 B; x# C# K我认为有介质挡住,只能说在做上层金属时,下面几层金属不会再增加累积的电荷;但因为是同一条连线,并不能完全避免上层累积的电荷传导到下层。而之所以此时不会破坏最下层的gate-oxide,是因为电荷会通过阻值更低的diffusion端泻放了。你想,都做到顶层Metal了,整条连线已然连通,diffusion端和gate端都在连线的两端了呀,电荷自然往低阻端走呀。
20#
發表於 2010-7-6 12:11:14 | 只看該作者
看你antenna出現在哪層metal就往上跳一層如果是M2就把M2切一段換M3以此類推因為製程在製作時M2如果電荷累積過大時你換到M3他就不連續因為做M2時M3還沒做! z: w* m7 V2 S
而加Diode也可以因為電荷累積過多可經diode到地(diode面積也有差)
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 08:27 AM , Processed in 0.214013 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表