loop filter 還是vco

laasong

小弟最近遇到這樣的問題
就是把charge pump 加上filter 接到vco後
照理來說會是一個正常充放電的形式
7 ~. I( i2 W6 Z! B8 @" X但我接到了之後卻出現了下圖
反而變成震盪的樣子  有沒有大大能夠幫我回答一下呢  麻煩了
2 f7 l3 U$ C) f4 ?) U$ _; w我測試過divider加PFD和CP都正常  所以我本身是懷疑VCO的問題
# s& ^& {4 Q: B% B但卻沒辦法解釋為什麼

semico_ljj

环路不稳定？

大大山

首先确保你的仿真时间足够；
如果还是出现此类问题，在你排除PFD，CP都能正常工作外，那只能是环路不能够稳定。

semiartist

是不是vco沒有加初態，記得以前我做vco時在這點上犯過錯誤。

8 ~! Y( m: m0 _最好是先建模，然後再一個一個模塊用電路來實現，這樣就很快。

laasong

我把模擬時間拉長了  正在跑中
想請問一下樓上的大大  沒加初態是什麼意思呢  麻煩解釋一下囉∼謝謝^^

finster

你的damping factor為多少??
感覺比較像是你的loop沒有stability,以致在跑整個PLL時會出現振盪情況
9 Z; B/ a1 ^/ k" S* ~) J建議你先計算一下你的PLL的各項參數

laasong

小弟想問一下  我看書上的damping ratio 和nature frequency 都是用一階的filter
( T9 B  }4 }/ X: A6 |- `因為我是使用二階的形式  那公式和一階的相同嗎  書上並沒有寫  冏
  y+ @" @! E& M, S( z( }! y
如果一樣的話算出來的damping ratio是小了點  大約才0.176
  }  d0 G0 R8 {) ?6 R) {
[ 本帖最後由 laasong 於 2009-7-22 01:34 PM 編輯 ]

finster

你的damping factor太小了
- o' `0 e& T) P# W& A8 b0 u在Razavi所寫的"Design of analog cmos integrated circuits"中就有明確說明damping factor應要大於0.707
2 e$ [/ y" {2 ~* J! E. t0 y. @$ }+ ?故而以你目前所設計的damping factor來說,會振盪實屬正常
" v. o$ o8 ]. p9 G$ v, N故而,建議你把LPF的電阻或者電容值增大
另外,建議你設計PLL時,LPF要用二階會比較恰當,在Razavi一書中就有提到一階和二階的差異,一般都是用二階,己經很少人會用一階的LPF

laasong

恩恩  我在調一下參數值
  L/ I* F- Y9 T5 g+ {6 X. F如果還有問題的話還要再請教各位高手^^

hoodlum

我記得好像是二階濾波器中的兩個
電容大小差得夠大,就可以用一階
& Z4 A/ h7 P1 c! X& O所推導的damping factor式子近似
好像差20倍??這我有點忘了.....
: [9 O7 [/ y  G; k( M( L" T不知這樣對嗎??

laasong

請問跟initial condition有關係嗎   我之前沒設是這種圖形
把他訂在0.9V之後就會先放電  然後在慢慢的充電  就正常了@@