設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 14896|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。$ k+ W" B' h/ J7 @, R- R
每次都是老掉牙的月經題。例如7 ~9 `7 x2 o1 _0 J" p0 v
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。1 C+ m# D. m. }1 u
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
/ A9 D1 @0 u: W+ a' X5 ^  E鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。
8 t! _2 [. U* \* ~1 \# J! A' k機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。
1 l. m/ x: f8 q& \$ V3 }9 a4 ~+ c: v3 }7 u
呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？
. |$ h7 v- s7 |+ I! s9 R* W工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？* g9 l9 S! b) V. h2 v& d

$ A- ~' I$ u( z/ k+ p( S業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。  T( B( c# f( ^
所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎? & |: ^2 s; j# V8 W0 R9 A$ i# Q3 _, s4 K
: Y1 ~; N$ I5 J0 c2 n& J+ f
1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.+ C9 g$ g! `% S7 t$ C. e) `, {
2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).
% Z$ ~: C4 B' R: m- @9 d3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.& e( O; T: g6 e& u
4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!4 H7 w# i; n7 I; B

* M; v/ C+ R6 ^7 z8 f, [8 `解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
. G, e- Y, p( d/ m/ W* V能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.3 l2 s, Q0 p8 L5 [- e
說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .8 p3 \/ Q' g- c( B% d
另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
# S; i! e8 H+ l  }每次都是老掉牙的月經題。例如" X7 `/ a, a0 n6 S1 W( x$ `
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
  J& r$ ]5 L4 h; W( j+ h5 w鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
+ s. R3 ?; z3 m: D( P8 F鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]
( N& |/ `) c4 {9 Q; M( F1 J7 Z3 U# d; r0 r, j- P* M0 \
是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？
' g0 e2 O3 T9 u7 C' `( a  L8 O# T2 q6 M6 s
只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~
) }0 ?  ]1 }; f- x3 p實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~$ @% Z7 F5 F9 n
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!% b: @/ m& d" j. A$ l

7 k: o! [9 q7 I# U意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同
# O% a; S* a9 z
+ _3 I& j1 \, V, Z" |' M# ~* p. x對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。; P* W  [  ^; W' M
每次都是老掉牙的月經題。 ...: m, _- ]. e6 M6 o0 O7 Q
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM

4 o0 O' G8 r+ {! B" T$ o9 b* v
! M5 d$ P0 v  L8 ]# J; z" |如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!/ b$ ^3 z, R* d5 j3 K
我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能
% N1 G9 X  t$ U  @1 b$ t8 z安規與設計* ^( e- c$ @3 i- t" V- I
真的是無法共容就算了3 v9 _( q" K7 Y2 {2 W
還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
3 I1 A8 M! S3 j5 J說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，
, C+ C5 t6 R, c) I只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?
! z+ ~5 ~1 J" Z8 t  f+ \0 F. W4 z若不會版大還願意繼續合作?; U& E: I: Z& b! w* K# h
若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-26 12:34 AM , Processed in 0.117515 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表