設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 14830|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。
- i' F- G, e8 |# f3 O每次都是老掉牙的月經題。例如
4 j1 A2 o1 G( ?% e% Y, L鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。: r6 G) T! g* a5 W* A" m# B
鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
$ ?3 r2 U; E# n1 i+ w/ T" X鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。& m/ h; \8 }9 ~8 a
機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。0 ^. Q  v! _% [$ E2 N- Q

) B: X0 Z, @! J  X& f呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？7 Q: b( F# e5 z/ W6 T0 g
工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？
8 T: J9 k# V, [9 d+ e# B( Q  h- K, \
% B6 V: x% @. G0 {7 c業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。% a- n6 A. h( f# e* r7 M. \( _5 F+ h
所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎?
# X& Q2 W0 u, \7 W+ u: C7 \$ v3 ]3 V& b6 }+ Z: X
1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.* u6 ^- {4 t4 [, h) c7 C
2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).
; L/ }4 j' I! ^. q! z, S3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.0 o( g% G/ z8 r% J. y  Q
4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!8 N$ z# t. n/ a! W' Y

' _, w3 u0 Y: h1 Q. D/ o解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.
) l2 p* R4 d# G' ~0 D能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.* g7 E6 M% a$ r: R0 H2 t
說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .6 T& m) \3 L9 B) b+ z
另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。5 z0 L/ D# j7 R
每次都是老掉牙的月經題。例如
: ]- ~- J/ e7 `, W' U% L鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
$ k* q% J0 z7 `2 ~3 D$ A鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
2 Z4 ^: r* c/ F$ d8 L+ l鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]) o3 b8 }0 L$ r& V) `
  s1 W8 L- w' U' e- {6 c
是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？
. f2 M. a: ]: Y6 f! t
( T! t' ^! A0 ?" |; k7 H只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~
7 d6 I/ G, J6 K" ^% A, d, l" Q實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~
/ {, i$ E  ^- y- R因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!, j6 q( H2 Q( I* M% T

/ @* B, A) [- j+ @4 J4 P# c意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同
7 ~& z' G* u" w. M1 k
5 @% [6 }/ B( w" b- P# d對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。6 o- F0 e- B1 L$ B1 C# Q
每次都是老掉牙的月經題。 ...% o: i/ n: p) W  ~8 b0 ^& |
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM
, e; d* ~6 v# N9 K; C6 V1 j, }

  X' o  C( t0 `/ X! E4 c, k# }如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!) Z2 e" V/ s" S( U
我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能+ ?2 I- s5 n. L3 ?2 E( v2 M8 K1 \
安規與設計
4 Q$ X+ L9 B* t真的是無法共容就算了0 X: T( _, h, S- X8 Y0 I
還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，
% a5 B2 ^/ A& e7 D5 Z5 f說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，; R3 E; Q! \# P* i4 v: z
只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?
, H+ W5 e) J* c0 u7 W若不會版大還願意繼續合作?) A/ b" a. j/ ^* f) Y
若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 04:45 AM , Processed in 0.124008 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表