設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › ESD/EMI/EMC討論區 › 不負責任的EMI認證單位
返回列表 發新帖
查看: 14880|回復: 16
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 不負責任的EMI認證單位

  [複製鏈接]
ACERD
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-27 08:37:26 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。* y7 `! D+ W, J2 S
每次都是老掉牙的月經題。例如& T* q/ w4 b: V, N/ J- _
鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
4 v# C& j* ^& {9 a( s; U鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。1 I! ^. j4 p% p# V
鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。
% u( C  p. G/ `& R8 {. ~( p機殼要噴導電漆，要用哪一種？他們不指定，只說越貴越好。- }; [! E! t" Z
# C% X0 v7 Z2 _# @
呵，你要拿教科書來說教，起碼提個數據出來嘛。噴導電漆的數據會改善多少？使用染黑會降低多少？
; G; R5 g9 \5 y% b9 J6 N3 f工程師設計，本來就是要朝向最低成本的路線走，難道一點try的機會都沒有嗎？$ s7 B  J8 {( s1 E
8 O) d( b1 v+ l! w2 e% u
業界都是這樣，只有送測的那一台過EMI；到後來量產出貨的，設變、cost down到最後，都是沒過EMI的，照樣出貨。
: P; G' X3 n" f6 B. R( Q5 \所以EMI認證單位和什麼安規認證、考試認證…，都是產業界的寄生蟲！
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂1 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-6-3 10:52:31 | 只看該作者
這位達人,你要給我解解看嗎? ! a3 E& Q2 E! t/ C

' \7 D) F, j4 E- @2 v. ~$ J' B1. 噴導電漆---------->這叫解EMI嗎! 會被笑.
& v3 O+ `2 _0 H" M6 A0 Q$ m2. 到處貼銅----------->乾脆轉行去賣土窯雞(整隻包起來).( [' o- ?0 r7 i7 }  l, h
3. 改完產品效率差很多--------->寧願放給他爛也不要解.
; W; H& m" y: |4. 改完成本高到不像話---------->零件要整包倒上去嗎!
3 N; z" @" V$ w- ?" O7 t; Y! A* `7 R4 J( r1 H) C; s5 X1 a5 \# A# h7 n; X
解法只要犯了以上四項原則其一,狗頭鍘伺候.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

Wenyuan
3#
發表於 2009-7-1 09:52:24 | 只看該作者
不知開板大公司的產品, 只委託對方進行測試和認證而已嗎? 如果連修改都包給他們作, 你現在遇到的問題就不足怪了.4 K0 g0 r* c% T# l' Q3 b
能力真的強的高手大多不會待在外部認證實驗室(當然不是全部), 大多被大廠所網羅到其公司專門負責修改了. 所以你遇到的委託對象能力如何, 就要看運氣了.
* w9 g  u# H( q! {說真的, 產品是貴公司的人設計的, 還是要建立自我修改能力比較實在, 如果他們仍指出再多的缺點...那就叫他們"閉嘴吧" .4 {/ }' n4 I) A, N: q! i
另外, "沒過EMI的，照樣出貨" 我只能說並不是"業界都這樣".
回復 支持 反對

使用道具 舉報

armuro
4#
發表於 2009-7-21 00:28:21 | 只看該作者
[每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。) O1 D  n0 n, N5 C' k" P; n% {
每次都是老掉牙的月經題。例如
" {" F# M- i. A2 u鎖螺絲不可用染黑，要用電鍍。
" {* v, V9 z) c) q1 p, f3 O鈑金不可染黑，要用鍍鋅鋼板。
0 z  {# T# j0 j  l! |' ^: x鋁陽極處理會影響導電，所以不要做。 ... [/quote]5 u8 a6 F  U. v: p8 n

. F8 e" x; @$ f# G是嗎？你送電檢中心試看看?看你的能耐，量產不用過EMI，你接大廠試看看？看要不要過？
# R) W. F# r1 T$ L+ N, O
$ R9 o7 R" W* f) {' e- A只會抱怨，不如把事情做好。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

panweida
5#
發表於 2009-8-5 14:36:08 | 只看該作者
個人看過很多在黑板上很會說~~
) z; E  I$ _+ Y  @' _實際拿到case時卻無法針對問題點確切的解決~~. }( S$ x- H/ x/ I' L8 U' \
因此我想這部分應該是見怪不怪了~~~
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6#
發表於 2009-8-6 13:25:31 | 只看該作者
自己可以免費教您們工程師如何修改  可以嗎
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-10-23 12:21:02 | 只看該作者

EMI 測試:

先讓我們看你的東西!>估價>同意>包修過!!
. _1 C' _5 T2 u, |( ]1 y% I/ f# a, w( b6 U5 e8 Z5 s
意則請連絡!!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-10-28 16:29:47 | 只看該作者
測試驗証公司跟修改公司,專長不同2 e7 D$ i  A2 [' B6 a  A8 `7 a
% j5 o. R5 h7 o; z
對於您覺得不合理的建議, 聽聽就好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9#
發表於 2009-11-27 09:23:46 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大！

評分

參與人數 1Chipcoin -5 收起 理由
heavy91 -5 大大只能一成不變的回覆？都不討論？

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
發表於 2010-1-21 10:02:05 | 只看該作者
有很多公司...他們改一改過了...出貨還是用那個未修改的版本阿...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

11#
發表於 2010-4-20 14:01:35 | 只看該作者
每次拿樣品去送測，回來之後，委託單位的EMI工程師就會裝做很有學問的指出缺點。& k6 T4 h+ Y( p/ s4 Y/ S& R
每次都是老掉牙的月經題。 ...: c. B3 G! T3 v, N- y
ACERD 發表於 2009-5-27 08:37 AM

$ B$ Q! h8 n0 _( l; F4 S9 t4 m% }8 A" I# W# s% _
如果他們真的那麼會改的話，那請他們來教導一下阿!# J# S0 p$ ?4 g. b
我就不相信他們會那麼強!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
12#
發表於 2010-4-25 23:03:50 | 只看該作者
安規與效能
3 K" u# }! a: y1 Q0 W/ \安規與設計1 w& I/ s8 n& R
真的是無法共容就算了. _# T7 Y. H& o: g; d7 K) P
還無法貼近人性~~!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

roadstar
13#
發表於 2010-5-23 11:27:55 | 只看該作者
產品到了後段，如果又要改版、改東改西的去符合測試spec，* k- A) M1 U4 f
說真的，除非是問題很大，要不然通常是睜一隻眼閉一隻眼就過去了，
% w. R; F. O% t( I4 _2 ^% n+ N只要可以賣錢就好啦，測試結果通常只是參考而已。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

adia203
14#
發表於 2010-8-23 13:42:41 | 只看該作者
認證單位似乎都有點官僚
回復 支持 反對

使用道具 舉報

oika_51
15#
發表於 2010-9-10 15:56:55 | 只看該作者
版大依認證單位建議的修改後可以過嗎?
* Z% F: b; ~( c4 @, i2 }若不會版大還願意繼續合作?1 b) q: W- v: o$ j! G$ Y: b5 z
若會過在成本上考量上允許就接受吧
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-19 04:12 AM , Processed in 0.122016 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表