何種PAD接收外來的clock號比較好？

jerryyao

您好，
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
' s$ W+ Y+ \$ k1 l9 \' @% IPDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
PDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
PDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power

; u' t0 V4 w9 k" W/ i4 a' G* W1 x- xPDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
而晶片是 PAD limit
- f2 o5 h. G" uB/R
7 U$ c5 K7 \$ Q/ {. h- }Jerry Yau

[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]

tommywgt

在 .35的製程輸入48MHz
6 ?- W* f- Q1 a" }+ M4 D1 \1 |怎麼覺得每一種都可以用

! Q. w) b0 s* @8 V$ A: i5 Q* Rclk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
似乎也沒有太大的差別...

jerryyao

對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
$ |8 L" k  Y- A  g謝謝。

masonchung

PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
1 X  M" l, E& r  j& n7 t8 uFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need