Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8812|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 何種PAD接收外來的clock號比較好?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-8 14:21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
您好,
: C# _9 w5 k; N) O下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?& \' {4 [# ]9 ?
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring% s; d  w( [6 f
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
& M; X4 p9 l' h; F/ _; w5 yPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant3 ^% c0 M) r; z7 H; j
PDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant) Z! [7 k* C# C" X9 K
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
3 ~: P7 G: ?: Z& k# cPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power# T. {, m) f. v# @

& x$ K: R; V- d2 FPDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,
; |9 d# Z  E1 S1 b( Z而晶片是 PAD limit& B( h, ]' S" z2 I& o
B/R! j) j6 y5 K6 C7 \
Jerry Yau; _! }  ~# N: E" Z1 O8 _: }( s6 ?- {
& X+ P* ]: A7 f* I* L! U  q# q& _
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-9 15:54:02 | 只看該作者
在 .35的製程輸入48MHz' b1 u6 R8 a2 b% L
怎麼覺得每一種都可以用
" B$ V2 j  G" F1 W  v! h7 Q* v1 C
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
* ~% }6 c# q4 m/ Z) U似乎也沒有太大的差別...
3#
 樓主| 發表於 2009-5-11 09:53:37 | 只看該作者
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。$ {1 L4 |+ O6 W/ A6 t
謝謝。
4#
發表於 2009-5-11 10:03:00 | 只看該作者
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power5 v' G# Z+ i7 Q; @. ^
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 01:09 PM , Processed in 0.155009 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表