Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8054|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 何種PAD接收外來的clock號比較好?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-8 14:21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
您好,, {& i0 l" E! S( O
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?  |; j% O; Q" N8 w( g' J+ h
PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring+ q3 @; o4 @- r$ ~3 G" n4 o
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
& E5 T3 P" [0 DPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
" \9 D! Q, q& [2 q, W! PPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant* d1 ^5 k- w7 c. U9 T
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
7 {& t1 _4 D+ K. j- `( ?, q# i4 IPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
: D( }/ R, `3 i6 X7 ?+ b! d7 @. V. _# G/ \/ |
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,6 b" e- J2 V, O
而晶片是 PAD limit1 L9 {5 T: X; l, r# U9 v
B/R; x% k/ b6 n2 I. S
Jerry Yau1 U8 N1 }; j( T$ _$ @- `

  V7 P8 W3 u5 U  M1 B; k3 {% h[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
4#
發表於 2009-5-11 10:03:00 | 只看該作者
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power  H2 T. ~  k1 ]. p' |# e  ~3 l
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
3#
 樓主| 發表於 2009-5-11 09:53:37 | 只看該作者
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。
2 u# z& ]$ G( B% p  w; z謝謝。
2#
發表於 2009-5-9 15:54:02 | 只看該作者
在 .35的製程輸入48MHz9 X* b* P, y1 r( \, g% d+ G
怎麼覺得每一種都可以用+ d, a3 T! [8 Z3 _) Y
$ j% {) `: S- C0 H! X, ]
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
1 V$ H8 N2 h) w' }5 }似乎也沒有太大的差別...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-3 06:50 AM , Processed in 0.098006 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表