何種PAD接收外來的clock號比較好？

jerryyao

您好，
9 `2 n) {- r- Q下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD，請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好？
+ B4 y# j+ @% Q1 h9 Z% w) c& K% }PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
$ x, W: T( |# e9 C. P3 M  HPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
PDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant
) p' G* H# N4 k8 m4 K7 @( K) SPDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
/ c; K( n# q# W/ D* @3 ^0 zPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
" x% o8 ]) O  P$ i
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows，其他只要一個PAD windows，
$ t' h( }+ l4 v( `) n, t; m) Y1 s8 B而晶片是 PAD limit
; P) K4 z: l" Q4 X. g5 S1 nB/R
8 g! M0 o6 i  k& O3 uJerry Yau
1 e& ]+ g: z5 P" y- e
[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]

tommywgt

在 .35的製程輸入48MHz
怎麼覺得每一種都可以用
  J; Q7 ]. A* y' D- K" W0 l& K2 _
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)
似乎也沒有太大的差別...

jerryyao

對呀，所以想聽聽大家的想法，也需會有獨特的見解。
謝謝。

masonchung

PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
% [% h# d  k0 j6 L$ WFor pad limit used,I think Schmitt Trigger is need