|
我覺得你首先要先解決power為何會下降很多!
. s0 h- [& V% `0 v1 y) S是Leffect大? 還是power line畫太細導致R值大? 還是Decoupling caps加的太少? 或是Current return path跑的太遠?
6 d9 j7 T0 J& J$ n; _' z( |上面的問題先確定都有考量到了再來考慮Bandgap的PSR+4 u) w, Q/ v5 ]) J- I; e/ D
基本上Bandgap的設計一般spec.要符合1kHz以下的PSNA小於-72dB(即PSR+>72dB)
4 f, W- i5 y$ ]而高頻的PSNA則小於-40dB
- `6 i! X& s* |4 z# A" i一般如果你的power有考慮到之前說的那四項% i$ ?; r# [+ b
那power上的抖動大概只在幾十mv上下- Y' F. J8 X% r$ h0 g
以高頻的PSNA小於-40dB(即百分之一以下): ]; S- @% O* u- G
那bandgap只會有零點幾個mv的抖動: B) t( |) d2 E( a
, h s( W5 \, O8 r至於你在PS內說的/ t, r7 a& Q! H& s
"關鍵是regulator負載在trans很大的時候power net電壓下降比較大,bandgap回到正常值的時間比較大,如果這時regulator負載又出現大電流,bandgap就一直回不去正常值。"
" t* \" ]& z; v( ^0 K, D 只要你高頻的PSNA小於-40dB2 }4 t7 E/ H' j6 X$ s
那bandgap即使回到正常值的時間較久(這要看time constant)
; F+ M( s3 o+ e, w4 }( M也差不到1mv; {5 C- y5 K- ^! F' L. v5 {7 b; I6 q |
即可視為幾乎是dc輸出
. ]4 Q& { |; s% d0 o
. ?( [6 Z% K# c6 e" E至於板主a所說的
$ H, I$ O& F, \. f, q3 U我覺得有點誤解
# Z' `- {7 g( A6 ], _) {* sline regulation是掃DC的結果 ! E G2 }2 @! n- R! V% I
要討論line transient要參考掃AC的PSR+的結果
e/ w0 D) h6 l( z, o. Z
5 Y3 `4 U1 O# }5 p4 [0 z N# n0 J[ 本帖最後由 yuchung 於 2009-5-2 06:48 PM 編輯 ] |
|