Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4779|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
% h, C# F" _8 |  U0 j
! l2 H' t  s, V7 m8 G' ]* _準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,9 p* u1 q; D7 ~& ^
& ~& }. N9 C* i) T6 t5 z4 b$ r+ a* l
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,* e  s: `) {2 A# n4 ^
; D3 o7 g* O5 m9 J( _9 Y; ]* h
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
1 z5 D, ~0 ?5 p( m: \* o8 q1 _4 t5 @% T, s1 h$ C, N
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且
  j& ]2 s8 K. F& M& O( F
! i2 ?! [6 V& Q& y) S1 X製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,; Q& }. f. _  i+ @
* K4 i: l. |& @8 g  W1 ]
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,& C9 v* O* U! P9 e
9 _& z4 @7 ^/ U. d
害怕學的到時候會被汰換掉。* E8 E" _7 S$ y# i; Z9 J; k
. s: Q$ b1 g. u  m
各位學長在找工作時,你會先選擇
. O4 J! Q& a" |* J$ V% H/ A% ^% x+ K. X6 q
1.公司產品的分別( e  d9 V7 N; b* F! y
  b2 B" ]8 h! N
2.公司薪水高低' Y$ D5 y0 z2 j" G8 @+ n9 ~8 Z
2 V/ n' Q5 f& P$ b' R, K4 {
3.製程新舊
1 ^  U" Y* _( b7 U7 x( ^6 b) p9 b0 N! l# c* h3 D
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白, I% U/ m0 C* b$ @! k0 u+ @& K

3 Z$ m& [: I$ r* i( C0 u謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??: k/ l; L" ?" g& L: H
應該看使用的情況吧!!
* S6 N3 T8 P( ~& B4 @* w% r類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!% Z8 G( J; u7 n" c, P- B" I
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!
. d+ G3 Q' m8 W3 O5 S當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!+ w. I( O; c% q6 T: v- z  [1 w
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!7 d( b8 l# i. n- f
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展- A( `( L" [$ |+ j
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
  Q8 M! A' O) _0 T1 H' b# G這兩項都很重要
: ~  c) F7 @! \只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢% k) g5 Z" H7 p5 v, o6 u& n" w: A
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
" [2 k  G! n: I: B7 ^) TSO~~~兩項都必須兼顧低
& B+ }3 C0 ?2 }0 W至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多  |+ H* e( B# h
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)8 _- B6 K# A) d! t: Q' ^
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X
0 l- E8 k# ^) P, ^同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X4 d3 ~. l% k: B  s: v
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
# f7 m: c) d/ O: y6 f) p, f
( l! C7 t. v, q. p0 xThe point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
  j8 Q5 P% [$ o( P9 t1 _真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!, B  O; a2 _2 O4 U
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下$ Z% v6 f" }& W: v( r$ ^3 z& w* s
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已
( W1 ?- d0 Y, N4 D只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~
" p  e/ G3 ]' {, J5 ?
4 F- j/ K: R4 V6 ^. i4 C: m只是在RULE上才有差別吧~
) j9 [8 J5 T3 |7 h9 [1 n. r* L& s# e5 ?8 K$ g- T5 P
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
" N% b' C7 M, u重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
3 i1 B% X- c0 b
, S/ @% h. p& [6 g& }9 o& `* v0 }做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
. U0 o0 P- d) G5 b4 Y9 }做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
2 c1 e+ l; n4 X* d( U' P因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
* i; [) v  y; g$ e/ T; i' \
2 K5 p6 D# h8 W( N( V
6 W3 v( ^, M) q. q7 T# j, R唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
& q) |/ e+ V6 e# Q8 M6 ~不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計4 V) `/ z! I3 o# M! z( @
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質
4 a+ _/ q8 ^2 R6 n: Y/ O( L3 o$ e2 ?) T# k% l" U, i
所以在挑選公司的時候
. m% a  j3 c0 }4 I公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 01:27 AM , Processed in 0.169010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表