Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4220|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
2 k. W) \( k( ~4 g7 y# H; F* M6 u& {) z9 K
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,# k5 O' {: a4 m% s
% O6 A+ K* k4 z5 i
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,
7 A3 \) Q* U  W2 @0 M; ~' ?2 }8 c. R
總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,2 _, u) |8 S2 i

5 D2 _8 D& L5 a: t/ F2 @8 D. y) [公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且6 F) R2 J2 J7 y# I- M

4 ~$ @; T& y% A9 K' M" X7 {製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,
# U" k% `( L8 B6 L$ S4 K) W/ i. M3 V3 C+ ^. r7 Y. G7 x, a
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,$ Q( ]6 ^% H3 q  V
, Z% D! `% j3 S& U  c4 j
害怕學的到時候會被汰換掉。+ Z+ q% B9 l# g+ A' s
( B( {+ E! w1 O2 I
各位學長在找工作時,你會先選擇
! R6 L3 @2 f; Y- u( D7 \: ?( D, n
9 ^4 B7 x# u. g- z1.公司產品的分別: l" g! h, d' [. K

; S/ Y# T0 E( q. J6 y2.公司薪水高低' ~, q% L3 V% k% `

) i! L% H+ k6 W. y. O3.製程新舊
4 A" W' E5 o+ g, t
9 m% D+ _  w% J1 d$ e/ }謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
1 Y1 f% U, E% ?7 V. _" m; @' |$ H
; v, f- Q; k. N; g2 i) R$ ^0 d0 K& L謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??! s3 w! l% h" o! P+ d' P; z
應該看使用的情況吧!!5 H% b6 b) k. l- u. k; U
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!2 e9 f+ T) ?  X9 s* l' S
但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!. i; t6 d; E# M% h$ D
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!
. M- D- p4 P. v/ m  T  C) a" h0 H# e尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!
( M) `. U/ q3 O, h# O7 {0 I所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展, C5 o" F9 s' H
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
! f! }% P$ w: D, k+ Y1 v9 c, X: L3 i這兩項都很重要
: T1 c+ `  h9 M只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢& [; S9 Y3 K: P) O
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~* s/ s+ e4 |% N: \# n. E- R: U: @
SO~~~兩項都必須兼顧低
# p5 P) W" ^" T' ~2 r至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多
1 H$ T  l5 Q0 ]3 ?                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
1 `- O0 T# J" `0 z9 p製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X; \# D4 D  S! l! Q
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X
( o* ^4 G$ ]( X% ?) m% _2 f在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
& |. h4 R/ G* ~( X0 K0 A) c, ?# y: M: A0 i( V2 ~
The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
3 ^( e" A! D1 X( W! q真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!1 c3 _- q2 @7 x  F1 w" A( W2 D
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下9 E7 V* `% S7 v  P- L, Z
其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已- K' f1 x) n# S' x( d
只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~- M% P* Z6 g  n% l) y5 W4 _

+ _6 G2 y. W: I: Q! N$ x只是在RULE上才有差別吧~
: r. U) P1 a6 `4 ?$ A" N) w- F7 ?5 V' ]8 c
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連8 h( j9 ?; e) j, }
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
9 @1 I3 d# \9 y% f" k* J6 x7 H. a3 ]8 N* [! L
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處$ n+ J% C+ q1 y' Z5 |, g
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本# b3 [; Y! |; e# d+ L
因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.  n! n, f9 T, _
: ^6 u, L2 k* ^: W
' k) q6 q( m  z
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候  r6 b7 z% T. |" j2 U6 |) h
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計' n# m  J- m, o8 \  U% H& E0 ^
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質7 ~" S2 f; ?: W, S  _/ l& z6 ?2 G
1 m1 F7 z/ w6 I6 D6 R1 T
所以在挑選公司的時候
! z: A: w( \7 k4 {& J5 N$ S公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-5-6 01:48 PM , Processed in 0.109006 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表