Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 15953|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 電波組畢業想找IC設計的工作

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-10-19 01:35:45 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
如題
: r* d. w- g3 R3 H( I小弟目前研究所念的是電波組
# ~5 k" b1 r! ]3 N* t7 s2 P目前做的東西都是天線
- ~; e, d# o( T- C1 N, n4 \以後畢業想往類比IC設計放面的工作發展
2 V5 j8 J) Q/ N% D$ t請問這樣的條件可以進DESIGN HOUSE嗎
" r0 |0 T: ^; q: l9 b' b9 b研究所有修過類比電子電路或VLSI的課會對這有幫助嗎
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2007-10-19 14:05:44 | 只看該作者
基本上有研究所的學歷要進入IC設計公司的話應該可以吧
# |8 o( u' g. O: P2 d走類比不錯呀 現在類比IC工程師很搶手! ]5 j0 ^' r9 |7 f
我自己以前也不是作類比的 是做自動控制的 進入公司才開始學類比IC設計 不過我是簽國防役就是了
  L. b& E8 H8 J8 v找工作這方面可能要看公司 比較大的 有錢的公司可能會要求研究所做過相關的東西
! s! L! p( ~; v: P% ]但也有一些小公司只要求有興趣 電機所畢業的就可以了 進去在開始訓練3 z4 @# ^, B" s  |/ K$ ]7 L
有修過電子學 類比IC設計相關的課當然有幫助呀 而且幫助還很大
" R: _+ l' q2 [/ u9 L8 o不然都沒基礎 從頭開始教的確要花很多時間的
, _  p( B+ _" r& T9 F& i作類比IC設計這些基礎課程很重要 是基本配備 沒學好遇到問題的話 還是要重新拿起課本K的

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
heavy91 + 3 經驗分享 值得給RDB!!!!

查看全部評分

3#
發表於 2007-10-29 09:01:37 | 只看該作者

Good Background

Actually you have a good background.
7 w1 u) l+ [/ P9 I8 V+ i  z# e  r9 q% @
With solid understanding in microwaves or electro-magnetics design, you would be extremely easily to get into the field of RFIC or analog IC./ m7 ]- h* C& z# Z/ F/ M, W# b

5 p. U+ U1 S0 m& e) z& _Based on my experience, it is easier to train someone who know S parameter into a RFIC  designer

評分

參與人數 1Chipcoin +3 收起 理由
monkeybad + 3 感謝經驗分享!

查看全部評分

4#
發表於 2007-11-1 20:09:33 | 只看該作者
謝謝唷~~你提供的東西~~對我有幫助~~謝謝你唷~~5 N+ d6 T, O) ?8 e4 ^) B' ~
敢快下來看看~~謝謝
5#
發表於 2008-2-1 19:20:35 | 只看該作者
加油!!任何事都是有可能的啦....
6#
發表於 2008-2-1 20:52:29 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

電波組的適合作  高速IO介面與 RF IC
5 ], l- j& q! H8 D: C; y但是必須充實  交換電路  電子學  AIC 元件物理  VLSI等基本的知識
8 j& C7 n* Y8 {2 n& A才具備 進入ic設計公司的 基本要求
7#
發表於 2008-3-19 21:12:15 | 只看該作者
可是我覺得好像有點距離爺
8 j9 j( V; p$ O6 Y9 [+ H你可能要學像一些ADS,SPICE....等軟體~
; V1 L6 _0 C3 ^. j9 @- O而且電子學要學的很好....不然分析電路會蠻吃力的~
( {7 _* {, [/ x9 f  C6 G2 HRAZAVI大師的書可能都要自修~
8#
發表於 2008-3-21 10:39:56 | 只看該作者
RAZAVI大師的書..以前上課老師有敎,宋國明老師敎得也還不錯啦...
9 `+ l9 I7 l# y' Y% ?不過真正弄懂還是上班後靠自己自修完...裡面蠻多觀念很重要哩... 4 \4 l# A8 A7 n, }8 [3 J" X
另外我覺的..Martin那本書也寫的不錯..重點有有點到也很實用...參考看看..
9#
發表於 2008-3-25 23:29:37 | 只看該作者
謝謝大大,真是受用
10#
發表於 2008-7-28 08:52:13 | 只看該作者
我本身是電波組出身的
. t" L0 @6 V9 ?: B+ J- e: x- a學校本身也不算差
+ _/ v6 x* c9 m) @3 I3 K4 T8 k做的方面也是rfic、也下過幾顆chip,投上過期刊. ]$ M/ x' n4 g! B
但在找工作時卻也不是那麼順- ~" D6 c) |* l8 n
一方面是業界所需要的不是rf
. V, Q8 R+ N" ~. L3 U2 |一方面也是自己在面試準備有所不足. i$ ?+ Q+ q- H+ b3 G4 D4 _
也可能是對公司的選擇太挑都是原因% _" K; }( z! \2 g
但最後也是進了design house
! c8 q) B& \5 K加油
11#
發表於 2008-8-18 17:04:25 | 只看該作者
我也是電波組 學校還OK4 q0 k% U: S; T. l8 g, n
研究所時 SiGe電路 到 CMOS電路基本上都做過
' U8 T4 U* Y  T也下過幾顆晶片
+ ]6 g' {. g# s# k$ h* u8 m/ k照理說 這樣的背景想要進IC設計公司 0 v, V7 j  p& L, ?% T# {! J) j; r
照我當初的想法 應該是很穩
; L4 M* o, x  r# b6 I6 }/ \因為我同屆女同學 就很順利的進入了 類比IC公司
. r7 e5 n) f, p
; S% v& n. G# m9 R可是當完兵後 一切跟我預期的不同+ z/ Y5 Q2 ^5 k* }( O# B
不知道是景氣還是背景的關係
. P7 h& J: }! n1 F' f" N1 G/ _8 E  R我大概投了十多家Design House 7 y. H* [0 }; Y+ w9 c; _5 t& V
可是只有三家給了回應
, e3 K5 m! `1 M1 d6 f$ D' S' O; L2 s9 E
照我的求職經驗 電波組背景 . p3 S' i( U+ v- B, V4 {0 Y
系統廠最喜歡
% A0 u4 N( F: X+ I9 R5 y: {IC廠除非你很優秀 或是有經驗
: O) ^' a, z! ^4 v否則新鮮人 一般來說 連面試機會都很少
4 D$ |0 f4 I. S3 J, @" t
' W& S* u* j/ Y; v3 Q% k" w3 m後來我也是好不容易 才有一家公司要我
, R: m( N; G2 z3 Q等我實際工作之後 我發現 電波組的經驗 跟 類比IC所要求的還是有一段不小的差距
3 v3 P+ l& |8 a% e* g2 c* s" g" Z$ ]0 ^
我想若是你要鎖定類比IC工作的話- L4 r8 Z5 R# u$ ~, k& f2 D9 `; i' X' M
我衷心的建議你 CAD組的課 多修一點
) w: z0 U' |+ R. t% \4 @  u, z2 u像是前面幾位所建議的課程 都很實用 可以修一修# q. f3 U$ Z$ u' k/ v
這樣當成績單拿出去時 我想可能面試機會 會比較多
12#
發表於 2008-9-27 18:01:47 | 只看該作者
我也是電波組的7 i7 ~. W7 G" Y5 f6 P
不過是碩一: J: b5 z8 f% |: l- ^
目前也朝IC設計方向發展
13#
 樓主| 發表於 2012-9-24 20:54:29 | 只看該作者
[quote]如題
. z2 t& L2 t& ?6 X& z1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
14#
發表於 2013-3-21 21:51:37 | 只看該作者
建議你走RF IC比較適合
, _! A& E7 K9 k, b4 L但要進大公司是不太可能..
! e9 \% d7 l& S/ t! K3 }你沒tape-out的經驗..又非本科系
15#
發表於 2013-3-24 19:33:57 | 只看該作者
這樣的條件可以進DESIGN HOUSE
16#
發表於 2013-4-21 22:59:35 | 只看該作者
小弟也正準備念研究所,大家一塊努力吧! ...
17#
發表於 2013-5-16 09:32:16 | 只看該作者
電波組做IC, 通常都往RF IC front END走3 Z4 l* V3 Z+ ]5 m
最多是做PA 接著是 LNA mixer.. 走1 B2 }0 q, b$ h. s  L

3 Y) d+ J1 i3 y9 A" G老實說在類比IC 的主流中,算比較冷門的, 而且人力市場比較小( f( C4 V5 \, U: v8 j
  T" `$ u4 N; v- G/ \9 {8 e
在一些前段的Design House 人力可能需求量較低,都是靠找實驗室同學) }: N% l0 K$ ]9 D; F; n- k2 z. t; T

7 ]9 _1 U4 S4 i& b% ?- I不然就是被發到量測,驗証
18#
發表於 2013-10-29 14:18:26 | 只看該作者
剛畢業~其實去公司還是有機會可以做電路.
2 J! X( S4 o: w新人的彈性很大~但前提是您不挑公司
19#
發表於 2013-10-29 17:04:44 | 只看該作者
類比不錯~~
. k+ }0 Z4 p. M  A  r  {) {- Y! C+ }其實你領域是天線的話+ W$ e! M- C' m8 y% }
你可以往RF電路相關發展
! C: h9 J( t/ S9 Z) k- ~5 c7 i會相對起來比往類比(如ADC等)輕鬆
) R1 A% o5 M6 Z% q( R" j! l我建議可以學一下相關tool
' @) I% w3 t3 K例如Spectre RF 或 ADS以及Cadence
! U8 T' ~6 h4 t# I9 K) w5 [' ^; p; j這些都還蠻常用的~~
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 08:54 PM , Processed in 0.181010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表