科技頑童沃茲尼克：什麼是工程師思維？

jiming

電子工程師，你最同意，而且可能已經在實踐或未來一定要學習... 哪三點...「工程師思維」？:o
; I0 o8 @5 L( s6 H0 M/ I' j
  e9 ~# _, T+ c' W* X1 g' siphone 熱！賈伯斯又讓 Apple 大紅大紫...  雖然 蘋果 已經不再(只)有 電腦...
* {* c; r3 t( O7 i發明蘋果電腦的人不是 Steve Jobs，而是 Steve Wozniak...

: {: w  ~+ E1 V3 ]9 R你知道這位科技頑童麼？如果你學習慾望太強!? 請回覆，去下載，讀後再來思考、回答以下的「思維」!

遊客，如果您要查看本帖隱藏內容請回復

Jim_Lin

來看看所謂的工程師思維是不是像我們公司副總講的:沒有商品化的觀念

jiming

這本書規劃在八月上市，據參與譯者 王志仁 「有夢最美，希望相隨」是全世界工程師最單純的渴望 表示：對台灣的工程師來說，應該會引發很多想法！:o
2 |% C( v) t8 [2 @
另根據出版社 遠流出版事業股份有限公司 表示：站上工程師會員們若願意搶先閱讀、校閱，並於下星期三前(2007/7/11)給三到四句推薦感言，將在出書後，獲贈本書一冊。聊表小小的心意！

3 e6 A) \, F, U8 |1 R% \7 |/ @" h意者歡迎跟貼留言，或 email 到 chip123@chip123.com.tw 將私下提供電子檔先睹為快，但請務必不要外流！

% g  H2 T& p$ Y& K9 ~; ?, Y4 z3 U

masonchung

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的

eject

沒有不可能的方法
只有還沒想到

做有人需要的東西
5 R; K! ]* L: V+ C; h# l自己的產品
自己先愛用再說

eject

當年的APPLE 1&II
WOZ真的做得不錯
4 r2 q9 Y' A, A% P6 c  j( G0 [有些東東現在設計都還可以用
6 Z6 ]8 s& F: k& n) [* y+ l6 u
# j8 j( W* f; p! O1 D可惜飛機事故後他的消息就少了

kolong

我不知道什麼是工程師應該有的思維
我只知道老闆要你用最少的cost把東西做出來...唉

chenhungsheng

現在消費電子商品太多了~~
大多是抄襲他人 , 然後再想辦法cost down , 在把市場價格打爛 ~~
4 {+ U4 l( C5 ?2 q% m0 Y9 I) X$ o
我覺得現在工程師少了人性的感動 , 因此設計不出讓人感動的商品~~
/ ]- s! V% K; d) o$ q# v9 }iphone 不就是電話跟PDA而已 , 會熱賣在於使用介面更方便 , 雖然很貴 , 可是手機那麼多種 ,
3 l$ k1 m* {! w: c' W: E: D為何他會賣的好 , 因為他讓人感動了~~

museh

什麼是工程師應該有的思維，
這真的很難回答，
理想與現實 畢竟是有差距的，
+ k/ I( p& l& s- y就像大學裡的教授，跟業界資身研發老兵，
; k9 ^" _- J2 T: W. m8 E同樣針對同一個主題 在開發原型時，差的可就多了。

8 ]! H" T) M& |. y! W6 T0 @) Y不是說 理想不好，而是要達到理想，必須周遭的環境中，
% n: l1 S* P" n8 W能提供某些讓理想能存在的條件。

monkeybad

想看看國外工程師的思維
目前我只知道 老闆需要什麼 我就做什麼 不停的K國外大廠的Datasheet spec,上google找資料和paper
沒做過的東西想辦法弄出來 能夠動 然後又能cost down 我覺得這樣就算還不錯了啦
至於要有什麼想法或是創新 因為畢竟工程師不是走在第一線與產品還有客戶之間有互動
很多想法我覺得假如不符合市場需求 也是沒什麼用
而且台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧

heavy91

台灣都是Follow 很少有公司會願意也沒有能力砸錢做創新的產品吧
- Q3 m8 N* L" Q8 O7 y8 _% r
, ?' ]0 Q4 c1 M; f+ K+ b9 G5 a很認同樓上大大這句話，

! F5 H4 U# ~5 ?4 e/ ?: E/ ~6 V現在台灣的本士廠商，有多少是肯花錢在研發創新上，而不是一昧降低成本的呢？

台灣好像還是走不出製造的命運啊？

sunny.yu

也不見得都是如此啦！平實的觀察，台廠要走研發也不少了啦！不然未來沒出路了呦！

2 N- m) b0 I8 }/ I& S- ~只是看來站上沒多少人想認識、反思一下...這位全球知名科技頑童的工程師思維，為什麼呢？:o

heavy91

有時候....我也不是要唱衰台商....
& o+ ^8 [$ [) e4 ]
跑了許多活動下來...總覺外商大廠的研發真的很強!!!!
5 s3 x4 d1 d, T
90nm、65nm的手機晶片....似乎還是只有TI、ST這樣子的大廠才作的出來吧？

. t$ l. K0 [$ K: W不然在之前新加坡電信展亮相的 N800 也不會採用這兩家的晶片了....

有人可以說台灣廠商在手機晶片開發的狀況嗎？

cthsu1

台灣大部分的公司都是在後面追著人家跑
! q* h) }/ ^3 R3 g要談創新談何容易
國外大廠開發一顆IC可以吃十年
# I. [! j; v2 j0 c. I1 ~* i4 K0 P7 h( B在這十年等人家慢慢追自己當然就有時間慢慢想創新
台灣一代拳王的公司太多
國外的大公司可以生存那麼久而且一直保有創新
真的有很多細膩的地方我們看不到

sml2000

工程師只是一種角色吧? 為什麼要把自己挶限在工程師這個角色呢?
' S( S. `; {# T+ C7 h! P: C/ l退一步, 海闊天空

day766

真想看看內容是什麼。話說回來，沃茲尼克也是我的偶像。那種想用別人少的資源，來達到同樣表現的思維，實在令人欽佩。

大侑

工程師的思維
套一句我老闆的話
4 W  L# v' t" R' D( \就是要天馬行空
跳脫傳統思維
才能創新

SMT1Q2W

貞想看看內容
                     但是 要改變思維 除非是全放空要不很難

tzuenhau

學界的工程師 跟業界的工程師 兩個思維比起來
一個是理想
! }' U1 [: A2 `. R$ y一個是幻想
9 z( C# L* U$ g) P) ?/ A那這之中兩個都要勷跨
這樣新產品才容易產生的出來

ianboy7028

哈哈 工程師思維... 蠻有意思的>>>>我想看我想看