類比 v.s.數位

jychen

各位大大,
' \. o, B' k% P, M$ @% Y' M4 u  TI 都做出digital RF processor了
http://focus.ti.com/general/docs ... amp;templateId=6123
+ ^. P! }$ ?" C/ {$ w
1 I6 v9 ^. d7 i5 e6 \6 }) a3 i8 ~1 w很好奇類比和數位的最後界線在哪裡 ?
類比電路數位化是趨勢, 但是最後的界線在哪裡呢?
5 w$ k. p% K2 i哪些電路是一定要用類比作, 哪些是可以數位化的?

Oo海闊天空oO

儘管數位已經發展出很多東西...
也號稱可以取代類比的東西..
& c3 ~  I3 u6 A: r! C  D7 m但是事實上..很多東西..都還是需要類比來處理..
比方來說...
8 x% H* F5 A9 _( W2 s& z. X生活上的一些自然訊號:聲音,熱,...等等..
這些都需要類比的ADC轉換器來轉成數位訊號..

並且為了抵抗雜訊...
( b6 c8 p9 I8 b% X! v& n我們也需要一個類比濾波器...

" S/ z( z9 W( s需要取小電壓值時...需要一個類比放大器..

因此..一個系統裡面不可能完全數位化...
) y& c, V: e" {+ B: Z/ C! E4 b+ m( R我想..類比不可能數位化...
但是一定會整合化....
達到數位類比系統整合...
1 |. k/ r2 V& {% o7 U; @5 K9 ]我想這才是未來的趨勢..

緣緣

一般類比訊號主要是一些連續性的信號，如聲音..等，類比訊號最大的缺點為雜訊比較大，且容易受干擾，數位信號則沒有雜訊的問題，所以如用於畫面呈現，信號比較穩定，但如果用於傳輸，信號容易失真，所以各有其優缺點。
* {$ u% X" ?+ ^$ S) N不過未來應以數位信號為主，但類比訊號還是會有一席之地，因為無法完全由數位信號取代。

Morgan

在IC封裝技術的不斷進步之下，個人覺得很難去定義最近出來的IC是數位還是類比，最多可以說這IC強項在解決數位訊號上還是類比訊號方面。
0 N  \& K# e# }+ O可能學界為了便利教學，企業主為了便利於推廣產品，為了便利管理組織架構，會有一些硬套上分類，所謂的數位式IC的電源部分還是屬於類比的，資訊處理時卻屬於數位訊號。

jychen

原帖由 Oo海闊天空oO 於 2007-9-15 03:45 PM 發表
& U( u8 `+ N9 v4 ]. G3 ~儘管數位已經發展出很多東西...
" I" R; Y. y  c% p  H( J% |4 p也號稱可以取代類比的東西..
但是事實上..很多東西..都還是需要類比來處理..
比方來說...
: d- p7 t7 x. `+ y5 o生活上的一些自然訊號:聲音,熱,...等等..
這些都需要類比的ADC轉換器來轉成數位訊號..
...

說的一點也沒錯, 自然界的東西都是類比訊號, 有一些東西以目前的技術來說一定要類比電路, 但是隨著製程&電路技術的演進, 以後的類比電路會不會就可以用一些數位技術"模擬"出來,  比如說,
9 A5 c- Q* r0 y1 L
9 c1 x- N# K/ h3 G1 x/ g--> 提高oversampling rage以免除類比low pass filter
2 ~0 l' i+ E7 s, L0 X" Q/ {% K--> PWM 技術
6 v! M+ F) }$ T, Q; I0 a* f   ... etcs

我的疑問是, 到時候chip裡面會不會就只有ADC or DAC, 其餘就是數位電路了.
$ Q  J! a9 [( q1 \8 Y0 g身為一個analog designer應該要學什麼,
6 ^$ [$ X: r0 y( p, v身為一個digital designer又應該要知道什麼?