Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 31479|回復: 30
打印 上一主題 下一主題

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-9-5 14:22:17 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
這是延續  jianping 版大先前所發起的... 投票結果會與2006年獎... 接近麼?大家有什麼經驗可以互相交流?:o
單選投票, 共有 220 人參與投票
您所在的用戶組沒有投票權限
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂11 踩 分享分享
2#
發表於 2007-9-5 15:24:10 | 只看該作者

2007年你最愛用的LAYOUT TOOL

也不是最愛用 公司只用 VIRTUSO 搭PDK lib 我就用了
回復

使用道具 舉報

3#
發表於 2007-9-5 17:20:52 | 只看該作者
一開始接觸就是用Virtuoso,雖然其他人覺得Laker比較人性化,但只要自己用的習慣.自在最重要!哪一套其實都各有優點!!
回復

使用道具 舉報

4#
發表於 2007-9-6 14:14:18 | 只看該作者
VIRTUOSO TURBO功能多一些些,無奈與LAKER 3 無緣,
' \0 t% k' Q8 u8 F2 |4 T$ A5 o2005年 TRY RUN過,雖然功能強大不錯用.
回復

使用道具 舉報

5#
發表於 2007-9-9 20:53:14 | 只看該作者
小弟投SpringSoft Laker一票
- h4 w# y) r1 z- v, f雖然目前正在練習中
$ Y) _7 n5 {; k0 y- w不過發現Laker的功能真的太強大了8 e+ F0 x7 U7 T% V  b7 J( t- u) a
很多Function需慢慢的發現及試用
6 A2 i4 ?0 _. S1 R: q7 Q才覺得更好用~~  U4 H, c- Z7 U, R, ], E# _
+ Q* x+ `9 `6 \; N  j' ~1 c
回復

使用道具 舉報

6#
發表於 2007-9-9 22:52:59 | 只看該作者
VIRTUOSO 我也覺得是它用起來會比較習貫
' W" v* ^2 h  K但Laker費用低 我想大部分的公司都會轉移至Laker吧$ q/ ^$ H3 ~) q6 J  Y/ `
VIRTUOSO 它增加TURBO及VXL 用起來我覺得也不錯用
回復

使用道具 舉報

7#
發表於 2007-9-10 04:56:03 | 只看該作者
請問11%選tanner tool的大大們4 h& m% z  L% L# Z
你們是公司使用這套? 還是學生自用而已? 同時它與cadence誰較好用? 優勢差別在那?7 V1 H- D" @" K, n, i
因為小妹專題用cadence但開學後的課程中,另外別的老師卻是開tanner 來教學!
) r: @8 T9 Q; |: c9 F, K+ q而小妹專題 使用cadence的機會少 ,學校沒為它開課!
5 T9 E) L% ]% S* `# Y# B小妹是認為cadence入門時沒人帶你 真的很難自已看書學! 7 u/ J% a% @4 e+ B2 X% s( P
但tanner 也是嗎^^  
5 [+ r5 D: {! n5 \5 Z拜託已熟悉tanner操作的人 能告知一下嗎  謝謝喔@@
回復

使用道具 舉報

8#
發表於 2007-9-10 11:11:19 | 只看該作者
現在也在學layout,用過Virtuoso與Laker,自己覺的Laker自己用的比較順手,用Virtuoso/ v5 r7 n5 c* w
時總是覺的頓頓的.不知道是不是自己的問題,還是多練習比較有用..
回復

使用道具 舉報

9#
發表於 2007-9-12 21:53:45 | 只看該作者
因為沒有機會接觸到laker.., d; Z, ]4 a" `# }! c
目前都是用Virtuoso...7 }, M: C! z" e5 b% Q$ V7 |
所以習慣上還是會比較偏愛Virtuoso
回復

使用道具 舉報

10#
發表於 2007-9-13 12:48:37 | 只看該作者
因為公司用LAKER4 B3 d8 s2 h, f' P; j5 V
習慣了就自然覺得他好用  [: Q. {/ Z; F) c' E" M/ T4 _
L3到是沒用過,L2就很好用了啦
回復

使用道具 舉報

11#
發表於 2007-9-15 06:43:20 | 只看該作者
我算是來亂的,我選 Gene***,不是一套 public layout tool,所以不好意思打上馬賽克。
回復

使用道具 舉報

12#
發表於 2007-9-17 00:53:27 | 只看該作者
最近老師給我 Laker 我就用囉
5 Q7 ~) x  c5 a. _正在學習中,所以也不敢說好不好用囉~
回復

使用道具 舉報

13#
發表於 2007-10-14 00:22:38 | 只看該作者
Laker和 VIRTUSO 這兩套老師都有教~& g; S/ _6 R8 H8 o% `1 L; Q& j% c
不過後來還是習慣用VIRTUSO
; X8 ~7 J$ B  T" B0 j/ _& R2 f應該個人習慣問題~: _( S) K; H* |7 j$ d
haha~
回復

使用道具 舉報

14#
發表於 2007-11-11 02:03:19 | 只看該作者

想在家裡試用新的Layout Editor在windows XP上嗎?

www.cadexterity.com/forum/5 |8 _5 {4 ]2 A3 K/ W; i: ]. f
台灣人在美國開發的EDA工具
. [2 p8 E5 x5 y2 B' U$ k9 ]2 @有問題可email: hawkyuan@gmail.com
回復

使用道具 舉報

15#
發表於 2007-11-12 11:22:30 | 只看該作者
這3套我都用過,tanner比較適合學生在用,聽說只適合size較小的
$ _; E. B/ u( ^! U電路,而後用過virtuso跟laker,有人說從virtuso轉到使用laker會很
2 a% e$ [3 @& Z4 C' e輕鬆,從laker轉到virtuso,會被氣死.
3 f4 g! \* _7 P6 p- c個人也是覺得laker比較好用
回復

使用道具 舉報

16#
發表於 2007-12-4 22:50:38 | 只看該作者

這三套我都有使用過

我也認為LAKER比較好用,而且思源發展的LAKER TOOL越來越強大,害我好怕中年失業危機喔,不過投LAKER一票
回復

使用道具 舉報

17#
發表於 2007-12-21 18:13:35 | 只看該作者
我一開始就是用LAKER∼覺得還蠻人性化∼
# B4 A' m9 A8 ^* ]$ E0 qL3可以省下很多的時間∼非常的方便
回復

使用道具 舉報

18#
發表於 2007-12-24 03:42:03 | 只看該作者
第一次學習就是用laker5 C  b" ~8 F6 c/ ~: X
也習慣了它的快捷鍵- h7 B( o. q- O
最近再看了一下virtuoso5 U& ]# E) X9 s$ K( A0 t
還頗不習慣,所以如同大家說的,習慣最重要囉^^
回復

使用道具 舉報

19#
發表於 2007-12-25 09:08:58 | 只看該作者
我們公司是使用 Mentor IC station + |$ N# K2 l7 w* }& t  w
我也沒用過別的,所以算是最喜歡的,因為已經的習慣了
回復

使用道具 舉報

20#
發表於 2008-1-27 11:13:00 | 只看該作者
我們公司使用的是  Mentor Graphic的 IC Station
! \# R9 @* E/ b' _5 W2 o8 F, W, k坦白說  我覺得也有一些特別的功能# m( ?" d/ I$ m( E3 Y
是  Virtuoso 或是 Laker L3# u9 r. X5 B0 @3 n
所無法取代的  所以才會到現在都一直在用
0 E& h6 R9 I; n' t# i  hLaker L3 之前有在推  但是我問了我們公司CAD的經理1 J6 {" Q9 q9 ?! E4 T
他是說  LAKER 是用優惠策略打進我們公司的
6 s# G0 v( c, K. q但是如果導入的不好  約一滿  應該還是會把LAKER 退掉
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-1-6 10:47 PM , Processed in 0.199011 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表