創新未必非要原創 取得市場成功才是關鍵

jiming

作者：財富 來源：財富
/ u' h; F& H6 `% Rhttp://big5.ccidnet.com:89/gate/big5/industry.ccidnet.com/art/884/20070511/1078943_1.html
: Q; e' u* i* |  ~" y  
資訊產業許多重要技術都是施樂PARC實驗室所創造，但是施樂自己並未從中得到任何商業利益，反而屢次遭受資訊技術的衝擊。—《財富》
6 [1 ?) b; E9 {. D
4 K! q  y' `# K+ h: n: Z創新未必非要原創，取得市場成功才是關鍵
2 V( S1 N- s5 b) v6 Z' l# X
1 j( m: A9 v1 q4 B對創新內涵和性質上的誤解，對企業創新戰略和國家創新體系建設產生了嚴重誤導。只有糾正這些誤解，才能正確創新。
# K+ S3 c8 O& }$ k% h+ Q
1 D/ Z' f5 ?/ T5 @2 P第一種觀點認為，創新很空泛，只是一個名詞或理念而已，因而不必投入切實的努力。持有這種觀點的人顯然是不看現實。其實，創新就在我們身邊，觸手可及，電腦、互聯網、移動電話、保險、醫院、信用卡、對衝基金都是人類偉大的創新。它們不僅塑造了人類歷史和生活方式，也給創新者帶來巨大的財富和顯赫的地位。

第二類人乾脆就把創新與研發、技術混為一談，認為創新只是研發和技術人員的任務。這種觀點最流行，影響最廣。
7 ^6 h) o; j) Q% f: _' c: j% Y
研發與創新絕對不是一回事。創新強調創造商業價值和差別化，研發注重發明、技術突破和知識創造，但未必要求商業化。研發與製造、行銷等一樣，只是參與創新過程的一個職能。當然，產業不同，研發對創新過程的意義也有所不同。

8 j7 z7 Z" ]7 ^# ~4 ?研發能力不等於創新能力，企業即使掌握了研發能力，也未必能掌握自己的命運。AT&T擁有貝爾實驗室，研發能力無與倫比，但自身卻遭人收購。他們失敗的根源，是沒有把研究與創新和商業戰略有機聯結起來。

無論企業還是國家，如果過於強調研發而非以創新為中心配置資源，就很容易為他人做嫁衣。

! j$ y: ~+ {9 M5 c# h4 @; `4 R第三種觀點的持有者把創新看成高不可攀的神話。實際上，以一定的知識和方法為基礎，經過有目的、系統化的努力，創新與企業家精神完全可以實踐、討論、展示和再現。建立創新實驗室就是一個好辦法。

7 x2 o+ p/ C; O創新未必非要原創，取得市場成功才是關鍵。艱辛的勞作沒有給發明家帶來任何收益，而那些聰明的創新者卻收穫頗豐。企業應該把戰略焦點放在怎樣成功創新和獲取創新收益上，而不是追求原創性。（X228）