|
原帖由 tshiu 於 2009-3-31 10:51 AM 發表 ![]()
' m D- x# u" t& @目前我是使用1 of n decoder解碼原本的thermometer code
: B9 y. }2 B8 T3 N4 s3 q) ^再加上rom based將1 of n code解碼成quasi-gray code
3 j) a& v8 ^2 n$ t7 z2 \2 W/ k8 `再將quasi-gray code解碼成我需要的6bit binary code
' B4 U- R* B+ K但是這種解碼方式似乎速度不夠快
" W0 G3 A- z; W6 |. K3 Q+ q2 q& |; R請問還有其他 ... $ e- o, }4 s% ?5 k
關於"此解碼方式速度不夠快"這論點應該以latency會變大來解釋會比較恰當。$ [9 M* k: L0 N9 n1 m. L
以flash ADC為例,其速度快的原因,在於每個clock cycle(即1/sampling frequency)都可以進行一次對輸入信號的量化(quantizaiton)工作,同時也可以提供一組新的output data。但這並不代表,此每筆新的output data就是前一個clock cycle所得到的sample data的量化結果。
( x& {( I; j$ Z' A5 s7 F0 A
1 b! u1 n2 E" |" H' |舉例來說,假設目前的input signal被sampling clock取到某一個輸入電壓令為S[n],並進行量化工作(comparator array工作 => analog to digital conversion)。# } y* c, ?1 a: J
當下個sampling clock來臨之前,若此flash ADC已將S[n]轉成D[n](此D[n]為output data,且為binary code。)。: D9 c e2 @) s$ d
則我們說,此flash ADC的throughput與latency皆為"1"。3 V9 e$ ~4 o N4 Z+ ^( s
同理,若S[n]轉成D[n]需要經過3個clock cycle才能完成,此flash ADC的throughput=1,而latency為=3。; k( j. C( [3 y6 x% }, [' l
. u# { X% M( ^ U" U+ ]" o( G
因此,即使thermometer code->1-of-n code->gray code->binary code需要進行三種編碼過程,只要將D-type flip-flop插入其中,進行適當的分配(combination logic若propagation delay > 1個clock cycle, 則可插入D-type flip-flop將combination logic切割成數個區塊進行處理.)其實並不會影響flash ADC throughput。4 j0 @: @; p6 K) f) \4 ~" o
; r; n8 G, N `) r6 o7 Y- \
除非flash ADC是用於回授系統,故對於過大的latency無法接受。(假設,flash ADC是用於回授系統(例如:sigma-delta modulator, 一般僅需4bit Flash ADC即可.),通常要求的解析度也不會太高,故encoder的proppagation dealy不會太長,是可以以滿足lateny=1的要求。)1 S' k g! w( `! P1 B
2 P% d1 Y; n7 ^8 Z% `0 h
通常一般的通訊系統中,ADC只是作為analog front-end與digital baseband之間的一個串聯的資料轉換介面,故對於latency>1是可以允許的。 |
|