小弟不才不懂Current References中的VDS為何都會相同????

power51920

4 {( h" R; X' ], V
% I5 |9 w) e0 u不管N或P都一樣
! ?9 n7 t! V4 d$ Z! m3 K" }是VDS不是VDS(SAT)

silverpuma

回復 1# power51920


    Id一样，VGS一样，难道Vds不一样么？公式就直接可以看出啊，前提是P管和N管的W/L相同。

k200630901

你好 小弟對這個圖案有點意見從MP2、MN2的接點看入，上面看入的阻抗是1/gm,p2。往下看阻抗是ro,n2
2 w) L( p$ U" l" V# f; Q3 z  V，而在MP1、MN1的接點看入，上面看入的阻抗是ro,p1。往下看阻抗是1/gm,n1。
而照理來講一個非理想的電流鏡，因該vds電壓的分配也會不太一樣，因此電壓也會不太一樣就是，小弟陋見還請各位大哥多指教。
另外二樓的觀點我也有疑惑，當pmos跟nmos尺寸一樣，但是N跟P的載子移動率也不同，所以我覺得看入的VDS電壓也會不一樣才是。

power51920

2樓!!你說的那個公式應該是VDS(sat)=VGS-VT   這只是考慮最低的VDS電壓
6 \) |8 K  G: I7 M+ j9 A
  r: h/ Q9 v& Z0 M三樓!!!我也是有一樣的想法!!!但是我是用Hspice跑過!!!我看lis黨是一樣的!!!不管P或N

jerykot

实际跑仿真应该会有些差别。除非电流完全一样。

robin0338

電流不一樣，VDS是不會一樣的。

! j7 R" I5 {# y& a/ D  p* T- a/ ?用電阻分壓原理來想，便可知道為什麼!