|
<转自sinovale dot com>关于天线效应我在<浅析集成电路中闩锁效应和天线效应>一文中有提到过。天线效应的产生粗略的讲就是金属表面积累的电荷过多,但又无法形成对地的放电通路,结果很有可能是对栅氧造成破坏。由于现代工艺尺寸越来越先进,沟道长度越来越小,antena的问题就越来越受重视。通常,我们通过金属跳线或者在poly-gate旁边放置足够面积的diode可以避免天线效应的发生。但是金属该往上跳还是往下跳呢?& l6 E8 H6 H! m# }4 K) }0 n
% M& H% ?; ]1 ^ r7 a
Process$ S8 a" q/ k' A9 B
, g/ y$ `* H: ?9 l8 j; @" V8 R0 r我们都知道fab在做mask的时候是从低层往高层做的。process在每一道工序都有诸如平坦化,隔离等,之后肯定会有静电泄放的操作。从这个角度来说,假如metal3过大有antena的问题,我们用metal4对其跳线。在做metal3的mask时,metal3实际上分开的,只有做到metal4的时候他们才会连起来,而到metal4时,metal3的表面电荷已经由于工艺过程减少很多了;而如果用metal2对其跳线,在做metal3时,metal2和metal3是会相连的,并没有起到减少电荷的作用。/ M' J" v& M8 j$ s6 P' j) f/ \
0 E% m/ R' P o' g9 X8 n: ]" @
栅氧漏电,尽管对功耗不利,但对天线效应是有利的。栅氧漏电可以防止电荷积累达到击穿。所以,实际上可以看到薄的栅氧较厚栅氧不易发生损坏,因为当栅氧变薄,漏电是指数上升的,而击穿电压是线性下降的。
+ Q3 ?) r3 Y4 C, K2 x7 c' T: |7 M7 E- x% E6 {# j; w& k1 W% A0 h
我常用的三个避免antena的方法
" u" ~ o" \( `) S& ~; I" G% j: ?# Y8 A
1,跳线,而且最好是往上跳线8 m: }$ }" `# W/ _1 c# ?! Z4 \
! G# W8 q; a% b- I2 Z3 x6 q
2,增加NAC diode
+ M- J6 W' a/ `+ P1 {0 ~2 D. a1 u, l3 F7 J- g# v; I
3,在信号线上加一组buffer,这个方法既可以规避antena,也可以为signal增加驱动
: ]8 T. y# ?* N( K6 q
9 @! ?+ A! H) P5 c) G# |DRC
% S- H+ w, }" K2 ]1 t: p
6 g7 O s& f, ]1 [" ?' f一般来说command file会定义检查是否antena metal连到gate-poly上,还有是否面积过大。解决方法我建议是在靠近gate-poly的地方断开metal用高层metal跳一下,当然这在drc中可能不太好查,所以drc一般规定在发生antena的metal上有一个N-diode(最好是close to gate)。& I; N5 z3 \8 j+ ]- n
" |& @5 h o8 s( O
<转自sinovale dot com>第一次发帖请大家海涵。 |
|