[討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

jcase

作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job
  k, L+ O  ]6 j& w標題: Re: [討論] LabVIEW工程師
! i& v! g, w* x時間: Sat May 28 10:20:55 2011

我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的，我的心得:

, o3 T' g7 u, q, ?. k$ a4 k. A) \1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多，真正寫的好的人少
* z  z- `% A( P, y0 j7 v2 ~8 V8 _
LabVIEW雖然好上手，但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
，只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。

2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少，只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多，
應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW，有些時候其實還是回
1 `+ I7 R7 s7 g" x; S到根本"工欲善其事，必先利其器"，LabVIEW是個好工具，但也不是每個領域都適合。自
, J; q% j8 p2 c* f動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多，但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎
越來越朝專業儀器發展，連RF都出了一堆東西，很多以同等規格來講，價格其實便宜到不
- g3 ]5 [  H8 w% k行。
$ w3 i" s1 K( d0 v  f
. V) t+ ~8 a: L8 A最後就我所知只要LabVIEW寫的好，在台灣還真的不愁沒工作，而且其實可以找 NI 的人
, K. _  {6 `) n4 Y$ A# n幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚，幾乎都可以幫你找到好工作，我一個朋友之
; O7 |- x1 Q6 V0 e1 _前就是透過NI業務介紹，一下子就有不少職缺給他，但重點是你LabVIEW要夠強，不是只
會拉範例程式出來改一改。
" y/ y& X7 i; v4 m+ D& Q7 Q1 v5 p
: ~) r$ _" {0 m我自己和NI聯繫過不少次，我覺得他們服務算是很不錯的。