設為首頁收藏本站
開啟輔助訪問 切換到窄版

Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步，快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
Chip123 科技應用創新平台»論壇 › Chip1 -- 基礎元件 › Layout設計討論區 › 請教懂得Calibre 問題
返回列表 發新帖
查看: 10191|回復: 11
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請教懂得Calibre 問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-10 16:34:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
在使用 Calibre -drc -hier XXXXXXXXXX.XX' U+ Z: }& I8 S# b
$ b" a- U& e2 Y' D. V, {
跟           Calibre -drc  XXXXXXXXXX.XX
/ G$ @; G7 e$ M個是flat  另一個是HIER模式外  在RUN的結果上 會不會有差異   9 X/ d' x" B$ A0 v

4 n+ l0 H/ {8 m- Y8 I; e就我之前上課的經驗  老師 都是希望我們跑 FLAT模式        % w* U0 V2 G' I# o0 E

0 n5 s" ]2 U; O: b想請教版上的前輩們 有沒有任何意見?
6 {* _# m) M& C8 E
  q4 T$ ?$ z, F$ h' M9 v
0 O3 P' O& p! Z( S7 b/ e謝謝
4 |4 m3 \; ~1 d2 U  ~! J) [0 i　
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂頂6 踩踩 分享分享
回復

使用道具 舉報

2#
發表於 2009-11-10 17:18:31 | 只看該作者
簡單的說法
, V( ~: E- a6 h# O" ~& H; vHIER--------->跑的時間較短
; R/ b( B$ t/ jFLAT--------->跑的時間較長
回復 支持 反對

使用道具 舉報

3#
 樓主| 發表於 2009-11-10 17:35:09 | 只看該作者
回復 2# kazamigai - B: p9 n8 Q9 J$ e. B

  K. p4 q) l) |7 ?0 M$ [1 T3 ^
! ?- u( ^! b2 m) {    這個我知道  但是結果是否會有誤差呢  7 W; F8 k6 t8 X/ @' g& X

  a7 u0 |  E1 t9 N& ?, U就當出老師  是說建議用  FLAT % ~+ i9 d% P) [$ p! Z. \9 }0 {9 S$ c
, _: T$ b6 J' \
感謝
回復 支持 反對

使用道具 舉報

4#
發表於 2009-11-10 17:58:04 | 只看該作者
結果是不會有誤差. 而且可以對於大量array的cell大幅縮短debug的時間
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5#
發表於 2009-11-10 19:10:56 | 只看該作者
我是覺得...平常可以 run hier，到 top 再 2 個都 run
0 T- Y# v: d' ^% {8 Y* L) E% G8 F% f原因：1. 可以減少時間
- F9 J* r5 M0 G( t, V. `            2. 如果你 hier 弄錯，run flat 是不會發現的8 R4 W% \! ]" L8 Q, {- N

6 Z& ~; q6 L6 m不知是否有誤，請多指教  ^^
回復 支持 反對

使用道具 舉報

小包
6#
發表於 2009-11-10 23:43:53 | 只看該作者
flat的意思就是它會把所以的layer打散到同一層run，所以相對的資料量較大時間比較久，而hier就是在你的cell裡面，相同的instance只會幫你run其中一個，所以整個資料量較小，時間較快，基本上drc的結果是沒有差別的，但是lvs 好像有點差別…這個我們目前在研究中…呵呵…
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7#
發表於 2009-11-11 10:00:54 | 只看該作者
同意樓上的說法 通常會先 run hier
& {$ ?  j% C  j" G, p" ~) z) d在 最後 wholechip 時 在  run flat
; I; }' x5 l7 Z我ㄉ看法
( d* n9 S# T8 c; `drc 的結果 是  highlight 全部  OR highlight 到  1 celll
, c5 i  y" J3 R) V: o+ uLVS  有些 OPTION 就 無法使用ㄌ
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8#
發表於 2009-11-17 11:07:43 | 只看該作者
hier 和 flat LVS 有差别吗？
回復 支持 反對

使用道具 舉報

shmiyi
9#
發表於 2009-11-19 10:59:23 | 只看該作者
只差在RUN的時間和DEBUG時間& Z! j6 j; O; T+ _7 {, f6 [
如果LAYOUT有照數狀建CELL/ `* U1 ?9 q+ w" \4 t
用HIER會比較有效率
) K9 B6 H5 r( s; w9 y! a% r3 ~
- c  A1 p- W) R' J: S7 i/ {+ I! p2. hier 和 flat LVS 有差别吗？9 J# s  t$ }5 Z! p% G2 G
ANS:  小顆CHIP會對LAYOUT沒有差; b! k: K& n* P- V- A+ \! q
             大過chip size 1000umX1000um就會開始對LAYOUT有落差
- x  u/ c3 x7 Z9 R4 t, B             所以還是要看情況...  R0 }& d: Z1 J9 K3 @! c! K' C" {
          小弟說明不完全請各方大大指教 THX...
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10#
 樓主| 發表於 2009-11-20 11:45:47 | 只看該作者
回復 9# shmiyi
' f/ I. X! q2 Z- q8 [- |9 K4 j% x1 P9 Z4 B7 n# Y
/ m, D$ [- o% Y6 }6 U0 K4 O1 T
不懂 為何 1000*1000 會有差異
" ?8 |' J9 X" W( r- K: \* G$ x5 I5 \
應該是DRC 會有差異不是嗎??  怎會是LVS有差異
回復 支持 反對

使用道具 舉報

ve175
11#
發表於 2009-11-23 13:40:04 | 只看該作者
據我自己跑案子的經驗.& f6 E! G( L6 b! m0 ~6 \3 U
基本上差別的只有速度吧!
$ _) ~9 ?% `7 U6 q+ k/ V如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同& ]2 V9 I0 W. T7 E& F2 n
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!, H! Z9 O. w# Q2 b$ I6 F
過位看倌您說是吧~~
$ O* j, c# G0 ]( A& p3 q5 l) S7 H. W9 y& |
P.S. 當然前提是您要會用CALIBRE.人為的操作疏失不在討論內
回復 支持 反對

使用道具 舉報

keroro
12#
發表於 2009-11-23 14:15:35 | 只看該作者
如果CALIBRE 跑HIER OR FLAT的結果會不同' m3 t2 D1 M( U' ~
那麼就是軟體設計有問題.誰還敢用呢!
+ }; `% x9 j. a1 @8 y0 a: H% G/ o
當然不同呀...  "數目 " 一定不同, 除沒完全沒 error ...   夠冷了吧 XD
5 L$ T8 B, b/ b$ g/ w結論是一定一樣的, tapout 一定兩種都run (心裡作用吧)
回復 支持 反對

使用道具 舉報

返回列表 發新帖
高級模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-29 09:36 AM , Processed in 0.168010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表