跑spice時，Minimum time step too small

chris1020

想請問一下
7 w6 q3 s: Q" h) n我是新手，第一次畫layout
所畫的元件都是上課給的，如(and or xor …)
6 C+ I" _) @* y: t- }, P當我畫完4 bit 加法器，要跑 posim時
: f' ?( q7 J8 [0 C" b出現Minimum time step too small，但是我的同學確沒有(我們spice 內容一樣)
spice內容
  s* f# s# S8 S/ ~; q' OInput1  A1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  1u  2u )
& p1 b9 O+ B6 O- n9 Z, `/ I* V4 IInput2  B1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  2u  4u )
Input3  IN  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  4u  8u )
; c5 ], K+ S. h2 Y5 u8 WInput4  A2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  8u  16u )
Input5  B2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  16u  32u )
Input6  A3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  32u  64u )
$ B9 u+ F: i! j. h; ZInput7  B3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  64u  128u )
+ H" l6 U7 j9 N& BInput8  A4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  128u  256u )
Input9  B4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  256u  512u )
  e2 q; M, F7 ^4 D' J.tran 0.01u  512u
2 c4 ?" a2 q5 F7 }
, u: ^; {5 `* b  M' E" L. k$ g這個問題是不是跟設計排法有關，
% {# M" w/ U4 l! x$ {! x0 p還是另有其他??
# n5 P% R  V- G% v! ~0 m
6 |5 b: k# A& j& @[ 本帖最後由 chris1020 於 2008-1-12 09:14 PM 編輯 ]

yhchang

因為 Layout怎麼畫  與SPICE會不會收斂是無關的
2 X* o1 h) d$ E: l( F- n% Y加上你們 SPICE 模擬的command file又一樣  
(代表與你們有沒有設 初始條件以及收歛的option也無關)
所以我覺得應該是 你們兩個人的加法器的擺法不同(功能一樣)或者是每個MOS使用的W/L不同
才會造成  Run simulator的時候  你的電路不會收斂

chris1020

原來如此!
學到一些經驗了
" p- R  }* p2 B( _) o謝謝囉

Shouwei

敝人猜測，是您所tran 的 0.01太少所導致
不過您也說您同學沒有問題，這個就有待再仔細校對
' f  l" Z# |& C3 X/ J- D不過以您的週期來說
每隔0.01 tran一次，似乎有點過短
( R- k7 a- _& u# q另外，您最大的週期是512uS
而您也剛好只tran到512
敝人建議是再tran多出「至少」一倍，這樣除了能驗證function之外
: g  f" U% d6 r1 ^" g1 t也能真的測試出其功耗等<<<敝人覺得的。
(一般做測試，是以16個半cycle來驗證會較為準確)
* A* Q3 S0 ^" U; o6 H另外您所設定的上升以及下降時間
  t6 d3 l+ A5 o! M1 k# s需要根據您所給的週期來做改變，不能所有的都用0.01唷
這樣在不同週期下，所產生出來的上升、下降時間都一樣的話，不符其週期，也會導致模擬出來的結果，有些許的錯誤
" z+ V* F( I. g3 S5 h# i) W另外，一般是以，上升+下降為輸入週期的10%做為依據，給您參考一下
" x7 e$ a% l5 i/ Q9 S如果能將輸入訊號參數化的話，對於以後模擬會有蠻大的幫助
以上，給您參考一下。
' h* [# i0 h9 l9 \1 j! {: m另外，敝人有點好奇的是您所灌入的pattern，這樣灌主要目的是？
能測到所有的worst case 還是？
, g' c3 V& `" u' B* u" T- B. ?對了，週
期前面那個數值是指半週期的寬度沒錯，但是您還是得再減到上升時間，這樣才是正確的唷~