Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4782|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享& v/ s; |0 r, p
- m  i$ j9 b* j, h' o6 m# ?
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
$ G* d9 Z) w$ j2 S4 v) D' Z) ^% V& C1 Q( @7 {' v; u, }# _
有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,
4 ?( @3 y& R5 _& d
" S4 W- i7 g: K' S8 T* F$ [* `5 k總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,+ ]) i/ b7 C  P8 Y
' i5 ^; x5 q+ n$ k; u
公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且8 I# j# e& v" F( Z1 P4 L0 t

" D0 a/ [4 w1 ]  A8 y* |製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,1 c: ~. ~( f% [6 y- ?2 ~
, I7 g; Y) f" A4 V+ ^
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
- ?, s6 }: d! ^/ `) B# q+ Q
9 G, x5 O  Y2 c害怕學的到時候會被汰換掉。
5 ^" r8 c  u3 u6 D
% T' ^, C# H# _2 z% g& w3 j) u各位學長在找工作時,你會先選擇
: d) h8 z: i. l; l  c$ C4 a% k* O& B+ L
1.公司產品的分別9 |# n* u) ~* Y+ D. q5 b

- N0 b. B: \  [6 W2.公司薪水高低
' O) I0 o* M" r& a, w7 Z1 `* h4 e/ E
  t& L0 {# ^* B9 Z9 {3.製程新舊
& L! K) U7 E" \# _! E; V* U0 ]. g' Z% Z. F8 H- S! R5 T
謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白: ?0 W: P- ?' c, }: @

* h, _* N3 p! z1 s! n謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??) H4 w$ C/ N1 F! h8 j  l5 [+ U
應該看使用的情況吧!!
  d" v) R- O! k% x7 W% S類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
1 M3 L" {- Y% A但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!$ B. g6 e: L$ |! F; W
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!% h0 C( ?9 \$ f  J
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!$ S4 m) Z- H3 c% g/ A- }1 J; x3 F
所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展" ]  P5 H; B" I$ q* g6 s
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
4 x. s) \  ]2 V& k這兩項都很重要& d3 h4 a$ K" J. R" ^& ]; C4 K
只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢
* E0 E9 R& f" {2 b只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~& j) s3 B/ P* o, y& t
SO~~~兩項都必須兼顧低
3 X4 }, U7 y9 D& F至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多6 p) f/ m! u+ u) W* x: U$ n) t$ G# P
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
& x5 M& }. x" n2 A! M製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X0 Z1 @# Z/ ?0 n8 T
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X: I& @$ e( o( U& g5 V8 Q9 F2 T
在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
/ q" W, v; Y5 P& U* n3 A2 u) F, _! ~6 h
The point is your attitude.
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的4 A" V& p4 ~. \# Y+ t
真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!; l5 m+ b+ X" @. P
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下
! [; J5 K" U7 y. ?  ?  v; K( p1 a其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已
$ x( H$ x: B# S( b  i只能說你想太多!!!!
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~
. H+ Y0 c0 S* ]1 }$ H7 `$ R4 T, l& Q4 S: X' ~; C1 g# J
只是在RULE上才有差別吧~
% Q! G& |3 \- ^: ^3 V1 }0 f/ U4 k9 C* v0 X/ x
基本功比較重要拉~
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連
0 H4 z! y( T; i  |" d5 k; D重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
  G# i; k1 o( s1 m4 D7 H, F+ p3 s- m" A8 [
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處5 \& Z2 Z- I# q) `+ S
做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
/ {& K& ^. F" P因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.
2 R6 T- q8 {$ W* ~, Q5 u
# [* i2 a3 [# G8 B$ A
8 h$ c  ^- p8 \# K唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候
5 x! ^  P. G' {" `不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計
1 h$ F7 j1 {4 Q. a( C# \& L該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質( y; Y. p" ?' L6 H" B2 \# \+ S# O' x

5 e! k% i) k7 B  i所以在挑選公司的時候6 V. `* r/ V3 w1 p
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 05:27 AM , Processed in 0.167010 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表