設計HD多媒體應用的主要考量是什麼？

jiming

是頻寬？是內容？還是應用？站上難道沒有太多工程師在做這方面開發？:ar0142

H.264 一路走來似乎並不太順利!? 雖然H.264及MPEG4目前的應用範圍已相當廣闊，包括：數位監視系統、數位相機、數位DV攝錄影機、可攜帶型MPEG4（或DivX）多媒體影音（錄）放影機 、可攜帶型之行動數位影音錄放影機DVR、數位電視╱視訊廣播機上盒DVB（Digital Video Broadcasting）及STB（Set-Top-Box）等...

unicorndream

还是内容的问题吧。高清内容的观看体验与传统的标清内容的观看体验已经不一样了。按照麦克杜汉的媒体理论，电视是冷媒体，需要观众的高度参与；电影是热媒体，需要观众专心欣赏。对于高清内容，更多的亮点来自于对于高质量画面的欣赏，也就是说，高清电视是更贴近于电影的近似热媒体，其观看方式和观众的热点调动方式应该是是不同的。我想这也部分解释了，为什么目前对于高清内容的需求主要来自于体育和电影，这两类节目都是主要用于欣赏的。而且就目前的情况来看，这两类高清节目盈利的能力是比较确定的。
5 L/ D; K, q$ ~: C* Z! s. [在大部分地区，体育和电影的高清节目制作和转播都需要大量的投入，因此都是由付费运营商主导运行的。这也是高清电视至今没有大部分普及的原因。

Jim_Lin

雖然藍光標準終歸一統, 但是競爭者也迎頭趕上.
消費者的目的只是想看高畫質畫面, DVD只是個載具, 其他迎頭趕上的載具有寬頻有線與無線網路, 數位電視等
3 c9 e1 J/ S% r( A) E* G看高畫質DVD已經不是唯一選擇.

masonchung

現在BD勝出後 不知多少公司正在開發HD的多媒體系統呢

Jim_Lin

另外還有人的因素, 阻礙了一些應用的發展:

% W9 g( i/ q& n/ F) v( c  bHD-DVD vs. BD的對抗, 造成消費者無所適從
6 t/ ]! J; D1 a6 i( w( b政府對HDTV/Mobile TV的推動力道弱, 商業模式的待確立
4 l( J0 z- D; M! z' p; ?0 Z
等等種種人為因素, 阻礙應用之發展, 業者觀望, 量少價無法低, 消費者卻步
然這些都是正常現象, 是產品生命週期進入成長期的那個鴻溝正在跨. 時間會解決的

masonchung

H.264 decoder asic 功耗還好
Encoder asic 功耗 隨著解析度增加的比例 就蠻嚇人的

Jim_Lin

H.264 一路走來似乎並不太順利!?

何以見得? 走得較慢不代表走的不順利.
3 [) H# Y9 Q9 l3 }3 \: T+ w8 G

是頻寬？是內容？還是應用？

8 t- d; u# y0 ^0 Q! d( e% S
, k2 P. C& c2 n. F4 ]/ A7 H0 E/ v這是雞生蛋, 蛋生雞, 環環相扣, 不過應該可以從內容拿起那串粽子

不過將H.264與HD畫上等號是不對的
+ k5 v" p4 l8 [3 o它可以小自QCIF, 大至Full HD, 看它是用在IPTV, Mobile TV, HDTV
8 `) \, Z) W# B- C3 e' H4 Y. i不經Internet的, 基本上無頻寬問題, 只是等政府的頻帶規劃, 然後啟動電視台試播, STB or cell phone廠商生產, 較大的問題在營運模式

只是H.264的codec較耗computing power, it is an issue for mobile device.