|
|
哪 3 種說法最適合描述 你@chip123？
7 x9 x, W5 c7 L. f
4 \, ] c- y, \2 W2 ^+ j3 z- i/ q9 K) d按：把水喝光了，看你怎麼遊，怎麼潛？ ) C. Z, ~/ w5 q; a& j
按：灌水的是游泳池管理員，往游泳池�灌水的是游泳池管理員，往江河湖海�灌水的有排汙嫌疑
! \ R4 s2 a* D+ L0 [7 m- u按：沒有合適深度的水讓我遊呢，要去的又看不上我 還是再學點東西再去混吧
% ?9 ]' B7 a8 p3 F) j/ C1 t8 z+ v: w0 p! M$ f# h
平常人 发表于 2006-10-21 18:56 人才聘任
# Q% d- d2 M& z0 ? W
9 `! E. [3 _8 S; @& v" b! r( Q J. m人的精力是有限的，沒有人能夠樣樣精通，肯定會有所側重，根據現實世界的需要，我認為從大的層面上需要兩類人才。6 ?, m N& d: ?# a
# v2 }' Z8 h/ D8 _& {9 A& [一類人才是能夠在某個領域作極其深入的研究，可以紮得很深，比如做高頻電路的設計，需要長期的經驗積累和堅實的理論基礎。這樣的人才往往能夠在他們所精通的領域做出非常優異的成績，並有所創新。7 A+ _, y" M& a
1 {5 i2 ^5 {5 m: n0 [另一類人才是知識面廣泛全面，對於很多相關的技術問題都有較為正確的分析和見解。這樣人才的特點是他們能夠對一個應用的題目作全面地分析，制定出系統的實施方案；在專案的研製過程中，他們可以把握工作的方向，在出現問題時，他們可以找出解決問題的辦法。; A: Z: n7 ]2 N7 f+ }
2 A4 a5 \' Q& z6 U) g- H# w
我把上述第一類人才稱為潛水型人才，第二類人才稱為游泳型人才；在現實世界中這兩種人才缺一不可。
, p( U; z- ~. ^& v& Z( e4 O: ?$ V9 v4 O
--------------------------------------------------------------------------------. e( W F2 b7 i+ t' V
: ]* C7 ~$ w v& S j- P--------------------------------------------------------------------------------) A) [; d: U. C
" D, d. e0 M6 t2 T: j
做出上述分類後，再多說兩句；首先，技術型人才應該是會游泳的，剛開始學習游泳的是新手，學習游泳是邁向技術型人才的第一步。
* J6 F! K' u6 a9 R
0 z1 p" z m) ^學習游泳往往是先在游泳池�學比較好，在xxx這個論壇中，我經常會看到很多新手總是在還沒學會游泳的時候，甚至還不會下水的時候，就要求學潛水，就要問如何遊到海的另一邊去。我做上述分析也是希望新手們要注意先把基本功學好、練好，當你可以自如的游泳時，再學潛水、再下海也不遲，急功近利有可能會被淹死的。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-11-20 10:39:28
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
分享
頂
踩
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
發表於 2012-3-29 22:12:27
，我应该是潜水型。不知道有没有“海底型”的
$ A' y. g4 U- ^* ]& Z7 S7 u; y