|
哪 3 種說法最適合描述 你@chip123? r4 d4 [6 {" y1 L
) d5 u6 F4 c0 L: j: V
按:把水喝光了,看你怎麼遊,怎麼潛? ( {& ]# h# j& T @
按:灌水的是游泳池管理員,往游泳池�灌水的是游泳池管理員,往江河湖海�灌水的有排汙嫌疑 2 [& @- W7 Y, I9 n+ Z! r
按:沒有合適深度的水讓我遊呢,要去的又看不上我 還是再學點東西再去混吧 K* a) z! |! b5 ^- z
& V- A$ y$ R2 H+ |7 Q
平常人 发表于 2006-10-21 18:56 人才聘任
* D2 k* a$ A( y$ D; P5 g# q( s4 Y3 T% O* Q5 ?' B. F" F8 E; Q
人的精力是有限的,沒有人能夠樣樣精通,肯定會有所側重,根據現實世界的需要,我認為從大的層面上需要兩類人才。0 @0 ~, F/ p. D4 g z
+ x. f- f8 u1 G! ~一類人才是能夠在某個領域作極其深入的研究,可以紮得很深,比如做高頻電路的設計,需要長期的經驗積累和堅實的理論基礎。這樣的人才往往能夠在他們所精通的領域做出非常優異的成績,並有所創新。9 P0 p% g: N3 r% [
: M2 z8 f1 m" P! g. E1 g% h另一類人才是知識面廣泛全面,對於很多相關的技術問題都有較為正確的分析和見解。這樣人才的特點是他們能夠對一個應用的題目作全面地分析,制定出系統的實施方案;在專案的研製過程中,他們可以把握工作的方向,在出現問題時,他們可以找出解決問題的辦法。( E9 M! v+ L! J
, q X2 j9 C \! S% Q
我把上述第一類人才稱為潛水型人才,第二類人才稱為游泳型人才;在現實世界中這兩種人才缺一不可。
9 w! V* R& I1 B) ]! B- s1 S' \0 n5 t3 l2 [" g( p: h2 K" b
--------------------------------------------------------------------------------, _: }. }1 c4 ^6 |' i
: W+ k3 p4 j+ J$ H. ^/ D, w+ G& T
--------------------------------------------------------------------------------
4 d5 b# i3 w* l) V
7 f g/ e) R0 [* k+ n! }) G7 b, U做出上述分類後,再多說兩句;首先,技術型人才應該是會游泳的,剛開始學習游泳的是新手,學習游泳是邁向技術型人才的第一步。
, Q& f) f4 P( B; L) c
6 j3 K+ j& s# ^5 t7 E; \4 `% s% P學習游泳往往是先在游泳池�學比較好,在xxx這個論壇中,我經常會看到很多新手總是在還沒學會游泳的時候,甚至還不會下水的時候,就要求學潛水,就要問如何遊到海的另一邊去。我做上述分析也是希望新手們要注意先把基本功學好、練好,當你可以自如的游泳時,再學潛水、再下海也不遲,急功近利有可能會被淹死的。 |
|