Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 30690|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 一封台積離職工程師寫的信

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-6 19:06:58 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
這篇文章是很久以前出現在網路上的,其中一些部分可能會與現代有點小脫節(發放股票的部份),但其中還是有許多值得參考與深思的部份等待大家去閱讀,小弟也希望大家在看完這篇文章後能有所收穫!!
3 q0 `. X) }8 C7 E% \& k* u0 x' G
一封台積離職工程師寫的信- B' [* l+ b4 X" W1 [  Z

$ {  `5 m& ^3 m9 K* ~看到一群研究生小朋友在這裡爭排名,爭校名,覺得很幼稚,很不切實際。你們可曾想過,橫在各位前面的,有更複雜,更可怕的問題?那就是生涯規劃以及就業。% k1 ^. ?$ y5 P- q* Y+ E- J( t
" L+ \& q6 x  R2 ~# ]' W0 R! E
問各位幾個簡單的問題吧,你將來想成為什麼樣的人?你想進入什麼樣的公司?4 F6 B* i1 i: i% \4 I! j
) j) }5 u6 i" v! o; I  ^
很多人會回答:我想當高級主管,進台積聯電賺股票。因為我崇拜張忠謀、曹興誠。以下是我就業三年以來,對台灣電子資訊產業的一些看法:
5 D- m% g- [# \) [; t% }5 T9 a2 c0 k; X8 [  m1 p
1.半導體產業的專業分工的確是個趨勢,可惜的是,台灣所分到的工,卻是需要龐大資金,高耗能,消耗人力的製造端。即俗稱的晶圓代工。而非低成本,智慧導向,高報酬的設計端。但因為台灣起步得早,已經造成了服務及資金上的障礙,後進者不易跨入。所以在近幾年造就了高獲利,獲利高就吸引人才投入。
1 G1 K  V/ k6 n+ s; A+ `- ^4 Z
& D7 |0 c1 n6 G3 V也就造成了大眾的誤解,認為進入晶圓代工業就是高科技人,其實差遠了。接下來就生涯規劃的數個方向來探討:4 |" r/ l+ |. K% ?

# J, O6 X) L. R. q7 ~5 fA.工作樂趣# I& r% m5 j$ ^+ W/ K: w/ K

4 X  c/ z7 t+ \2 _" }: h2 }) j9 u半導體,以研究的角度來看,是一種高科技。但晶圓代工,其擺脫不了“工廠”的本質。台積有一千個碩士,二百個博士。其中大概只有10%是在做先進的製程研發,另外90%都是在做工廠的事:重複、無聊、疲累,不太用到大腦。還得忍受無塵室的衣著與輪班的痛苦。不僅不高科技,而且毫無樂趣可言。
4 _) j  N6 y6 H# v# x. z/ k& d2 f  X+ C" N7 E. `; Y$ ?! j
在美國,晶圓廠中生產線的事只有專科生才會去做,在台灣卻是一堆碩博士搶著做。在美國,新的晶圓廠只會蓋在人煙稀少的沙漠或森林地區。因為美國人把它看做是一種高污染的東西,在台灣卻是蓋在科學園區裡,而且就在你家隔壁。以前台積的WaferTech本來要蓋在加州的SantaClara,當地居民聞訊群起反對,州政府跟老張說:不符合土地使用效益。
2 v% c: B: ~$ |. P  m/ N/ ^
% \' U9 ~' N* s! R# a美國人對晶圓代工是不是高科技,從台積在美國發行的ADR也可以看出來─從來沒超過US$30。資本只有台積五百分之一的Yahoo是US$270!由此可見智慧和遠景的價值,
3 W. [# y7 x) h- N: A, D1 Y; x6 P2 m  Q. p/ D! }1 H
連老張自己都說:台積裡有一千多個碩博士,但真正有創意的找不到十幾個。這正反駁了曹董「晶圓代工是智慧密集產業」的說法。
) D% ?& Q; P5 u+ e! h" x
5 z8 C! {% Q# k' BB.昇遷
: a* n4 j3 u; x: `6 }, q/ O2 ^6 U4 y
現在進台積聯電,未來想昇遷,別鬧了!你去聯電跟人事interview,她會問你一句話:若是當一輩子工程師的話,願不願意?這下你懂了嗎?8 B7 l( C& {" A% O- u

3 [+ I( K  r! A9 m, p0 Y其原因就在:擋在你前面的人太多了,而且個個是碩博士。最糟糕的是,你會發現你的主管沒大你幾歲,頂多十歲,晶圓廠的主管都是既得利益者,不用進fab,不用輪班,只要開會看報告,每年領的股票是你的倍數,你說他會走?等到他退休?你差不多也該退休了吧!等擴廠?
. V8 c% {: Q! E) D, o; a9 ^" K# X5 {4 W1 t  f: R4 I7 ]0 f9 s3 Q
對不起,有幾百個年資比你深的已經在卡位了!等南科?據研究,這個大餅是不太可能實現的,就算實現了,以台積6~12廠二十幾條module,目前博士及五年年資以上的碩士人數,也不夠分所有的主管位子。輪不到你的!) w8 q# [% q  G2 V+ l  C1 T% c1 k+ i

" u* [* D; m( I+ d- F% Q' U  Z去其它公司?哈!你會發現另外一大票人也有這種想法!到時候又被老鳥幹掉了。靠表現?前面說過晶圓廠裡創意的工作不多,頂多是靠勞力,比誰晚下班,比誰報告打字最漂亮等等,一些你們這群目前尚有遠大志向的學生所不屑的工作。
- R: [4 A: `7 ^* o: R, U
5 {' k1 F5 f4 M: \/ y你會發現大家的表現都差不多,因為工作難度低嘛!靠諂媚?這一套蠻管用的,不過不是每個人都做的來。我是台清交?對不起,不玩這一套,我是台大的,以前我們部門裡跟主管走的最近的是逢甲的。當然,公司也察覺了升遷問題的嚴重性,於是想出了一個聰明又簡單的方法─給title嘛!中國人喜歡title,就給你嘛!# Q0 Y& m) w6 E

6 c/ d7 Q( [# K9 P反正又不花錢,台積有一種title叫“主任“,要進fab做工的。聯電有一種叫“高級工程師”下次你碰到一個高級工程師不要驚訝,他可能只做滿兩年!很抱歉,我才做三個月,一來就已經是高級工程師了,真是汗顏得很。

評分

參與人數 1 +5 收起 理由
hankchen747 + 5 經驗之談!值得參考!

查看全部評分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂2 踩 分享分享
26#
發表於 2013-11-13 15:10:10 | 只看該作者
獲益良多~雖然是很久以前的故事~不過再看一次感觸又加深了
25#
發表於 2013-4-28 19:37:14 | 只看該作者
回復 6# jjj2285 & o1 g* R; A" a! d* F* {& ^( Q

9 o3 _5 A- g9 R& Q8 w1 V3 L' v, Q- c1 L' j) S( r2 T/ N
    說的好
24#
發表於 2013-2-12 21:02:48 | 只看該作者
感謝先進的經驗分享,讓我多了一個思考未來工作的方向!
23#
發表於 2008-10-13 21:29:23 | 只看該作者
文章年代久遠囉!真是歷史陳跡耶!
* ^, h5 u0 P! Z0 n' @& d4 U不過,在2008年金融海嘯的現在看看這篇文章還覺得該文章作者還真有些遠見,現在台積電股票也是爾爾,再外加上費用化之後。哈∼
22#
發表於 2008-10-10 00:54:47 | 只看該作者
講得很多, 覺得創意真的很重要, 但是目前台灣的教育針對創意的開發, 重視的程度真的非常的薄弱啊!!& Q1 h7 ^1 b  e1 X+ b. W) q$ L+ Q
不知道什麼時候可以看到大學生畢業以後都能非常的有創意??
21#
發表於 2008-5-23 11:08:31 | 只看該作者
好像沒有那麼慘吧, 認識的幾個在台積混的RD, 沒聽所說的嚴重, 大概是職位不同, 心態不同. 不過有聽過從TI 來的另外一個說法, 最聰明的都在FAB裡面, 比較聰明的待在ASSEMBLY或TESTING, 一般聰明的做傳產, 不怎樣聰明的做包裝. 所以我畢業第一時間跑去做保利龍包材, 放棄了申請入台積的念頭. 看起來好像狗運好喔, 不過就是每股票
20#
發表於 2008-5-22 10:41:49 | 只看該作者
有夠長的,不過似乎是有點年代的文章了,有將近10年了吧(文中有提到0.18um為更先進的製程)?
4 w; Y, H! U+ T0 r4 I內容太長沒看完,只看到滿肚子的報怨~~+ b3 b" G1 K( Q# m
話說我弟弟約6年前進台積電,也是傻傻的做,每年人家過年他輪班。/ g7 ]6 y1 t4 d& L/ A
現在也是小LEADER一個了。& Z, j; i. p! \" D2 Y- T) q( ^
重要的是工作態度吧,多做事少抱怨。
19#
發表於 2008-5-20 22:38:26 | 只看該作者

寫的不錯

大大分析的真的不錯,我覺得不管從事何種職業只要在工作上,把所學發揮到及至,哪怕沒有頭路
18#
發表於 2008-4-21 11:28:03 | 只看該作者
升遷機會.大公司當然抽號碼排隊..3 }$ ^9 I$ L( p
有潛力的小公司看你要不要賭看看囉
17#
發表於 2008-4-19 12:35:49 | 只看該作者
其實在台灣真正的研發工程師真的不多& G  {) f& s- ^/ N- v
. W6 }5 Y- G$ C8 L; g
很多都是做別人做過的~畢竟台灣都是靠量取勝為主
16#
發表於 2008-3-29 23:24:30 | 只看該作者
寫的真是貼切~~~~4 T/ V9 R8 V6 @3 G1 X% S
大大貼文辛苦啦~~~~~~~~     
15#
發表於 2008-3-29 12:06:01 | 只看該作者
原來在光鮮亮麗的新聞後頭的大公司的職場* b; j6 b6 h8 Z& E) B$ N7 r  O
是這麼現實的挑戰7 \& N5 E# d$ d3 R1 O
雖然青菜蘿菠的喜好每人不同
( Z5 y. U# B3 C! k) T4 S4 a把現實分享出來' J# i& f/ f5 n8 K$ `0 x/ d
可以讓尚未知但是又想加入的人先瞭解現實
14#
發表於 2008-3-26 11:12:58 | 只看該作者
哈哈說得沒錯
% [' |  Q4 d* ?+ Z: W: _永遠有一堆比你年資長的人擋在你前面, U5 P/ o0 ~1 I% r4 p6 n
想升遷
, y( P- z2 S: ]7 p1 _慢慢等吧
13#
發表於 2008-3-15 01:45:24 | 只看該作者
好加在..我18歲出社會混到一間日商公司半工半讀.公司走的又是基礎產業..
, V3 j2 C) d6 \! ?$ N! ]0 }論及高科技談不上.只能算是普普.去年日立集團把日本總公司買下." i$ _8 O, E4 [8 ?
如今在混6年滿20年就可以申請退休.正好可順利轉型或轉職.這10幾年下來.
' j7 ?$ u1 D  j% T5 s雖然賺的不是很多..但細水長流.畢竟任何產業還是脫離不了基礎." ~/ L7 T( L+ E, ~' |& S
而這些基礎就是經驗的累積也是創造的來源...: R; D% l: q/ G' K
正所謂.沒有沒落的產業.只有沒落的企業...
12#
發表於 2008-3-7 19:56:20 | 只看該作者
看完之後只有一各心得~~~$ |, g. k1 P& t; [4 r3 A7 P
“么瘦長”3 f! R5 r  _2 Q: N" m: T" }: w7 u
有命看完的應該不多吧; a" c3 i* M1 y: C( Q
但是字字血淚 足已讓後進者知道目前晶圓產業未來的前景在哪, |5 T( }  h) C1 B3 Y  R% o" Q
也能讓後進者在踏入半導體產業前 可以再次的仔細思考是否真的要投入
5 E/ p% A3 i( C, V3 l雖然對於已投入者的幫助不大(已無法回頭啦)
+ ]( O% ?0 W* V% v但是也讓我們這些“圈外人”了解別人的“痛”在哪裡
& e& F! ~# |+ f# n9 Z7 [3 Z  x而不至於盲目的去崇拜及羨慕半導體的工作的高報酬
11#
發表於 2008-3-7 17:22:40 | 只看該作者
寫的真不錯) a7 b3 B: A, J( I' s
  ^8 E. U; P" W7 q) K( ]
台灣需要一些更有創意的產業
0 W8 D( @) |8 f' ~; T2 r' C3 w1 J6 G
台灣才會更有發展潛力
10#
發表於 2008-3-7 11:47:10 | 只看該作者
這篇文章說出了台灣的悲哀,其實最大的責任就是政府。一直說產業升級,結果只會胡說八道一通。
9#
發表於 2008-3-7 10:53:58 | 只看該作者
股票分紅這一環∼' a1 t/ M; ~1 x8 I" R) f
今年應該已經算是應驗了∼
8#
發表於 2008-3-7 10:40:49 | 只看該作者
写的很不错!!需要的不是人才.是高级人才!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-19 09:40 AM , Processed in 0.206012 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表