Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 6673|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] [討論] LabVIEW工程師 偏重在電子測試領域較多?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2011-5-28 11:56:55 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
作者: inuch (inuch) 看板: Tech_Job$ y  A7 V( X4 J, f) F
標題: Re: [討論] LabVIEW工程師$ I  {$ o. N5 h0 G% B. W8 Q4 q! s6 A
時間: Sat May 28 10:20:55 2011
: y; C/ n6 E6 p; F4 T! E7 c4 }5 d/ K7 \
我自己的LabVIEW經驗是從 LabVIEW 5 開始的,我的心得:
" Z8 e4 U' c0 l, M) g8 _& w& ]8 g$ i( h/ Y
1. 業界上號稱會寫LabVIEW的人多,真正寫的好的人少+ M9 G* a, y1 g4 |. E4 f( w" T
1 ]+ m+ h4 u+ b; R. l/ m( T$ z( {
LabVIEW雖然好上手,但實際上還是一個程式語言。沒有點寫程式的基礎概念去寫LabVIEW
5 y( |  e5 L- P2 X' }) \,只會寫出很亂效能又差又不好維護的程式碼。
; L* M; e7 ?3 [8 v" U/ k9 G( }/ w7 y9 k' y# C
2. 業界上的LabVIEW用戶和需求量其實不少,只是在台灣好像偏重在電子測試領域較多,
8 t( Z) q0 A* i應該是產業結構的關係。很多業界同仁說沒看過別人在用LabVIEW,有些時候其實還是回, [: z6 E: R* G' P: T
到根本"工欲善其事,必先利其器",LabVIEW是個好工具,但也不是每個領域都適合。自7 G+ s8 _' P# j" g" s3 s. k; m
動化除非高階控制否則用LabVIEW的的確不多,但量測相關領域就很多了。NI近幾年似乎& C; t+ ]; ~0 B
越來越朝專業儀器發展,連RF都出了一堆東西,很多以同等規格來講,價格其實便宜到不
* q3 r1 s. n7 I3 o, t- N行。
5 m; z1 p' l$ [5 f; w, }$ u3 R' T) d1 Z/ l3 D  }6 K
最後就我所知只要LabVIEW寫的好,在台灣還真的不愁沒工作,而且其實可以找 NI 的人
* r& ?& H4 [, A4 g幫忙介紹。他們的業務對業界狀況比較清楚,幾乎都可以幫你找到好工作,我一個朋友之- F! P, z$ J; P# l" G- U
前就是透過NI業務介紹,一下子就有不少職缺給他,但重點是你LabVIEW要夠強,不是只
; O6 P: E* ]3 \會拉範例程式出來改一改。$ v# e+ @8 h+ i6 o2 \! p+ Y
0 m8 h' f& M1 I0 M
我自己和NI聯繫過不少次,我覺得他們服務算是很不錯的。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-21 03:24 AM , Processed in 0.150000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表