設計ADC應該先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?

a8372115

小弟的問題如標題，想請問各位前輩大大，想知道ADC設計是否有達到要求應該要先跑動態特性(DNL&INL)還是靜態特性(FFT)?
5 S8 F3 u/ s. C3 g4 R5 [! A
動態特性會模擬較久的時間，模擬的結果可知有無missing code
) E) k% k8 U. c# I. A/ X5 z
還是靜態特性模擬的時間比動態特性短，可計算出SNDR與ENOB那些值

想請教一下FFT跑出較好的結果，DNL跟INL就一定會好嗎??

anita66

靜態跟動態定義跟你剛好相反 +1
知道反了, 最好改一下標題, 3Q~

suewe

先跑FFT, 過關了之後再跑INL/DNL。
ADC通常是在愈高速時脈操作時，特性會很差，原因是op的BW及一些gain/offset error所造成的。

sky987

FFT如果跑出來的SNDR好   沒道理DNL INL等靜態特性會差
5 l) J* Y  M6 p7 r' O2 u; Y( B所以做FFT分析看SNR SNDR為主

a8372115

打反了><

沒注意到...QQ

lchuang

我覺得靜態跟動態定義跟你剛好相反........
6 r" W9 ]% U* F
FFT是所謂的動態模擬.......算是接近real case~~~~
% P" R1 }& _% c+ @" z/ m5 `
& B; |+ S. L9 A- K* FDNL、INL比較偏靜態模擬......算是ideal case~~~~~