Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4902|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯 - s7 }6 A/ [3 r  C7 \8 C
: I0 p  R% F' N. P; i: B( Q
最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,
/ F8 Q/ W8 _$ ^  V( C即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。, \6 k6 x! v! t
在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
  o% ?/ U) m% T5 {7 H$ [可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。
$ W, P. }4 F' p9 v我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,
2 I* s6 ~1 _  i! B光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。
1 z$ R% I# G& l* T. j2 s' G; P  i  d0 y後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。/ j4 E+ P: B+ D9 l% ^5 A# Q
可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。
" P! |' o4 g  D# X2 t0 |所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,
9 k( ]% K7 W1 }! s7 N因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。
4 b" [, g: }+ `, F& a4 b3 ?$ G即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。
4 T: J+ A) X! Z
" O5 z. P/ \! z$ m7 f所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?
* F2 q+ o+ n; T& z另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,
! l7 G0 f$ S9 W6 j# g; M還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?
) A5 f% A# N( Z/ j3 p) z1 S1 {  k& k) F; x! y# A7 t* P: j
我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?7 U* d: V* x6 V5 \1 P2 ~
於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?
  B8 S5 v  R+ U9 O
9 @4 B# P" Q3 m- S3 f/ R! ^麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-26 08:27 AM , Processed in 0.148008 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表