關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
; T( ]0 `4 u: y2 {/ _0 X我在關於溫度感測論文中看到一段話
在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
2 W9 A  M' ]5 Y8 d2 ~! _請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
5 ?7 z4 |& L6 j# d# P. `8 M. q是否可以請大大舉例說明!感激不盡

/ o+ q' M; i# f8 a8 o; ^" E[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
我補一下20~60的圖

7 e. O$ u3 Z" {5 L[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]

alab307

依照你秀出來的圖
"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
因為他是以TT/FF/SS當作基準

應該要是統計的結果

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
, z+ o% u8 x. M我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C

7 S' M' T5 P; }, H' h就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間

& E9 w3 [3 `. r0 I% W" @在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的
  |2 d6 l, ~! z5 m! E& o/ a

/ b+ x$ s2 b) `+ C, k$ u如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
: h: T1 |+ P9 q' r0 P/ v7 P  Q之後再對照其對應的溫度相減
20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
& ^5 D6 ?& `  v# T/ g請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?
( }" s1 b: I3 D% S+ m, G/ z! d
* T0 B: L. h# ~, Q" w! z[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
; C, B  {8 U4 N. I; U你圖解的我看懂了
+ G, ~: e8 M. \' n$ e% {7 q7 G底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
9 \% d" T" m$ M; F4 {) i所以ㄧ直覺得很不搭
以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
! x7 z: P+ B: D8 s  C謝謝

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
% R% S& W8 G2 k1 y4 `請前輩大大解析  謝謝
* r7 C/ N5 R9 i
+ x, p+ F) ]7 X" N$ E[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
3 j( K* b& Z' M2 w6 F*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
8 v1 S5 j+ j! Z+ o以上是淺件