Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 25757|回復: 28
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 天线效应中,跳线至顶层metal的作用。

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-7-21 17:00:49 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
为减小天线效应,除了减小面积或周长比外,就是加diode 和跳线至顶层metal。书上是说跳到顶层metal后,会减小下层metal的面积。但顶层metal etch时不也会聚集电荷吗?这样做真的有意义吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
29#
發表於 2012-9-3 17:12:18 | 只看該作者
回復 25# terriours
7 B. B8 W( U: N" I. M
, v5 {" Z* P$ ]8 K# j( a
& M0 D; c- l, K9 q- L; W/ t    工艺线上在每做一层metal都会进行一次去静电的处理       请问确定是这样的吗,谢谢
28#
發表於 2012-4-20 13:47:40 | 只看該作者
领教了!!!!字数字数
27#
發表於 2012-3-28 14:38:43 | 只看該作者
從不明白,看到最後終於明白了,雖說不是本科系的,但一直在這塊鑽研還是有開竅的時候...受教了,感謝各位詳細說明.
26#
發表於 2011-2-18 14:31:20 | 只看該作者
受教了,虽然知道方法,知道大致如何去实现,不过要叫我详细的说出来还是有点难,
25#
發表於 2011-2-15 18:07:55 | 只看該作者
简而言之,我觉得是这样的:' z. `- z1 K! t$ t  p& V' L
当某一层metal出现了antenna的时候,跳到上一层metal的做法是因为工艺线上在每做一层metal都会进行一次去静电的处理,具体怎样做我也不清楚,然后做平坦化再做另一层metal这样我们跳一次metal,就可以将做好的metal上积累的静电荷泄放掉,这是跳线的根本意义,可以参考The Art Of Analog Layout。至于加diode这个就比较简单了,相信大家都清楚。
" w! W. B5 n" z4 |5 v本人拙见,有错请不吝赐教。
24#
發表於 2010-9-22 21:53:33 | 只看該作者
在process製造和芯片工作中,會有很多不“聽話”的載流子在芯片中到處亂跑,而chip當中的比較大,長,並且導電性比較好的layer,比如metal,往往就成为吸收这些载流子的“容器”,这个就像避雷针的原理一样。当吸收的载流子过多,能量达到一定程度的时候,这个能量就会在电路中的一个比较薄弱的地方释放出去,而这个地方,往往就是gate下的栅氧。
23#
發表於 2010-8-9 17:18:49 | 只看該作者
解决这个问题需要了解一下天线效应和IC制造流程,这&#26 ...
+ ]4 j1 Y, W0 @* Xfabc 發表於 2009-10-9 01:50 PM
; C; U: j( B. o8 V% g' ~+ f+ @

( E& r3 {2 u5 ~" M8 Q* D( b* K  [. {
    同意这样的看法,简单明了点,具体还带了解工艺流程。
22#
發表於 2010-7-29 11:04:31 | 只看該作者
受益匪浅!谢谢!
8 r. E; A% n# E3 {, p终于搞明白了,原来只知道添加跳线和保护二极管,知其然不知其所以然,今天才明白
21#
發表於 2010-7-10 11:55:39 | 只看該作者
Antenna只会发生在Gate上,主要是Gate下的Oxide很薄,无法承受大的电场;' d1 U7 X/ J7 k4 ^+ F5 y' R" Y4 x5 x: D# G
而且Antenna不是发生在CHIP应用过程,而是生产过程中,主要与Etching是使用plasma的情况有关,plasma会造成与Gate相连的金属上积聚电荷,过多的电荷会产生超过gate下栅氧化层承受能力的电场,产生击穿;
1 ~! l- ~& C4 N( X所有无论用哪一层金属,面临的问题是一样的,有时候金属jumper到顶层,仍然无法解决Antenna问题,只能增加反向二极管来解决此问题。
20#
發表於 2010-7-6 12:11:14 | 只看該作者
看你antenna出現在哪層metal就往上跳一層如果是M2就把M2切一段換M3以此類推因為製程在製作時M2如果電荷累積過大時你換到M3他就不連續因為做M2時M3還沒做' x0 R( m, }* H  n
而加Diode也可以因為電荷累積過多可經diode到地(diode面積也有差)
19#
發表於 2009-10-14 09:41:45 | 只看該作者
原帖由 fabc 於 2009-10-9 01:50 PM 發表 % B* E7 n  f4 U$ {% B  _: R; e) ^
...等做到上层时,只有上层金属积累电荷,其他底层的金属(应该说是导体,包括金属与多晶)因为介质挡住也无法接收到电荷了 ...

. U, \$ F3 c* H# }# T$ ?7 M我认为有介质挡住,只能说在做上层金属时,下面几层金属不会再增加累积的电荷;但因为是同一条连线,并不能完全避免上层累积的电荷传导到下层。而之所以此时不会破坏最下层的gate-oxide,是因为电荷会通过阻值更低的diffusion端泻放了。你想,都做到顶层Metal了,整条连线已然连通,diffusion端和gate端都在连线的两端了呀,电荷自然往低阻端走呀。
18#
發表於 2009-10-10 10:06:15 | 只看該作者
聊的不错!
17#
發表於 2009-10-9 13:50:38 | 只看該作者
解决这个问题需要了解一下天线效应和IC制造流程,这样就能容易理解了;跳到顶层,那么势必把下层分成几段,这样只有一部分是直接连到gate的,那么在etch时,只有相连的部分起积累作用,其他部分积累了,因为上层还没做呢!,所以只能悬空在那边,等做到上层时,只有上层金属积累电荷,其他底层的金属(应该说是导体,包括金属与多晶)因为介质挡住也无法接收到电荷了,所以不用担心!不知道回答是否满意,表达得不是很好,不过只要你画出cross-section,应该很容易理解。
16#
發表於 2009-10-8 04:50:21 | 只看該作者

其他觀點

那小弟在這邊也將我所知道的與各位前輩分享並請與指正
9 ?+ U7 V! c1 R  K在製造過程中會有多餘的電荷累積在金屬層上這大家都知道,為什麼會把閘極氧化層打穿我查到一個不常被提起的觀點;在連線上不是OD to OD 就是OD to gate,OD to OD的部分暫不討論,主要探討OD to gate:當導線的兩頭分別接上的材質是DIFF與POLY,電荷會往較低阻值的方向做宣洩,此時導體上的電荷將會全部積在POLY上面 當電荷累積的量超過到氧化層所能負荷的就會被擊穿。
15#
發表於 2009-9-18 11:29:41 | 只看該作者
簡老師說的對,應該是gate-oxide不是poly-gate,是我筆誤,其他大概跟我以前的designer
3 f3 A" F8 f8 q  r% R% P說的差不多.
. r- T! |7 ]) ?& Z, h4 J; Q關於top metal的問題,是幾年前我在跑antenna時,我處長在旁邊看,因為製程廠提供的diode
! x; R$ t9 U, _是有一定大小的,我們也知道用跳層比較不好,但不是每個地方都放得下,所以用跳層的方式解
$ J1 `) @/ a, W3 w9 }. Y,是難免的.
- {0 Q' l' G, e5 B8 \然後我處長說要用top metal(1p5m的製程用metal5),他認為top metal就是指metal 5,我認為
3 N: }- z  J4 R# u. h5 d, H是上一層就好,後來跑command file的結果,是上一層即可,試過2個廠的command file都是這3 B" x9 d( Z0 |& h. s
樣,
8 W- p6 |" o/ g9 C當然command file不一定對,我自己就遇過幾次,但就算它錯了,也不能怎麼樣,只是日後ic有問題
) i/ v8 O7 {: e7 o; x" ?可以當成一個吵架的籌碼.
14#
發表於 2009-9-16 02:04:02 | 只看該作者
基本上幾位所表達的都有相關性,但是應該要從製程步驟與過程來解釋。
( z6 f2 l0 v  }; M8 |: q1.在蝕刻時大約會採用1000V~2000V,進行乾式蝕刻,由於離子撞擊會產生靜電累積在尚未被移除的幾何圖形內。
" E: r$ L- N$ U$ s: L* q2 a2.二極體會採用NP型,N端接訊號線,P端接地或是最低電位,在silicon process,在正常情況下此二極體形同斷路不會干擾訊號。在電位超過BreakDown voltage時,電流會從N流向P而釋放靜電...
: Q3 x$ Y* R0 @8 h7 q9 F/ O3.被破壞的是gate-oxide,不是poly-gate,是因為gate-oxide隨製程演進而被設計越來越薄,約為150埃往下遞減,也就是約為幾十個原子厚度。但正解是因為電場效應而引起電流流向而導致gate-oxide被永久毀損...  j* q5 G3 J7 V& H% ?
4.往上連接到top metal就可以避免?這種觀念不能算是很完整的解決方案,因為現階段矽材料表面以上的蝕刻皆以乾式蝕刻進行,因此每一個layer都會採用1000V~2000V進行,因此累積越多的metal layers就會累增更多的靜電,礙於怕蝕刻不成功以及降低等效電阻值而多打的vias/contacts數量的增加電流流量,會增加毀損gate-oxide風險。但是靜電還是持續累積中。因為到了連接線路徑中的最上層metal layer時,已經連接到的diffusion region,但仍有些電路並非如此設計。而就在還沒有到最上層metal layer之前所累積的靜電足以毀損gate-oxide。所以必須要在輸入端進入到gate oxide之前就先打上NP diode,而且不能打錯位置。
( i; @1 |  t2 [' G5.run Antenna Rule就能了解一切?答案是有疑問的,因為command file是人寫的,很多製程廠下載的檔案都是針對該製程廠而寫的,多了一堆寫不出來的symbol layer去判別元件並不太實用,況且antenna必須要對製程過程了解才不會誤解。若要用驗證工具去檢測就需要多了解command file如何編寫...
% D! u( i: |9 R& x) ~/ o# }6.這就是為何在Design Rule內會算週長對面積比,甚至是累加制的計算。但在國外大部分只有計算metal1,因為最容易造成沒有連接到diffusion的風險就是metal1,50%風險率...4 Z$ I/ g# h+ @' H1 p$ q

- [9 v( b9 ?5 u  Q7 D6 N* O' s2 ]以上是我在上課中就會說明的部分內容
7 P" G& |+ I( Y& W
2 s# a, s7 T! g4 L! \簡老師
) @" ^2 R- y* _4 M  V) c% K4 s, u
1 z9 q7 V$ [$ P8 a[ 本帖最後由 jkchien 於 2009-9-16 02:08 AM 編輯 ]

評分

參與人數 1Chipcoin +2 +2 收起 理由
semico_ljj + 2 + 2

查看全部評分

13#
發表於 2009-9-10 20:39:20 | 只看該作者
關於diffusion會放電的事,我以前的designer是用等效電路來給我解釋的
7 F' l+ I5 X( ?8 M$ s. Y, o,那不是單純的那層layer會放電,比方說n diff是用ct打在pwell上,有pn就是
2 L) A: m/ l/ `型式上的二極體.4 l* x  C; f4 j
關於跳層,半導體製程是這樣的,從一個p基體開始往上做,然後nwell......poly
( z& s. o( P, I+ u==>m1==>m2==>m3.......假如你以為半導體製程是一個mos或是一個電阻
1 j1 z5 r0 z2 ^這樣去做的,那麼以下的說法,你可能不會了解.* d* }! ~: `* |  y. R- ?" m& u7 Z
假設有一條m1接到poly gate違反antenna rule,我們會用m2在靠近poly gate3 r8 M9 L+ i" q4 L
的前方做跳接,當製程往上做到m1時,它是一個中斷不連續的狀態,在這個時候,
6 d( W! j! {2 p+ J5 ^5 x& V想辦法去靜電,然後再往上做.5 u9 {! J9 G- _" s
他不是非要最top metal,你用top metal是自己找麻煩,不信去跑一下antenna rule
, {' J- i+ d6 H/ I: c/ j就知道了.
12#
發表於 2009-8-28 10:15:14 | 只看該作者
小弟還是不太明白,希望有高人詳解!!!
11#
發表於 2009-8-21 11:25:24 | 只看該作者
還是沒有提到為什麼  有些anntenna rule 跳線到最上層metal 就可以解了- r0 B( S* y0 q' u  |

# ^* Z& r# w# ?& L+ E所以正確的做法還是
/ \6 f$ w/ A+ ^: c* b) j0 r
4 _1 x9 F5 p9 h7 f' ^" \1.       一定距離接到  diff-drain 端.
3 S; \& {4 E& k! \  l8 v8 N9 Z9 v4 t1 D5 y4 R" y
2.       一定距離接 對地diode.
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-28 08:29 AM , Processed in 0.200011 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表