Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 8815|回復: 3
打印 上一主題 下一主題

[經驗交流] 何種PAD接收外來的clock號比較好?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-8 14:21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
您好,  D% Z: }3 ^6 y1 @3 I5 j0 P
下面列出CIC提供的TSMC 0.35 I/O PAD,請問如果我的IC要接受外面一顆48MHz的crystal送過來的clock訊號要用哪一個PAD比叫好?
- A; P4 E0 j0 `PDCHxSM : Very Fast Schmitt Trigger Non-Inverting Clock Input Pad,5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring/ L5 r2 y' v* I2 y5 V, G, B
PDCHxSZ : High Drive, Schmitt Trigger Input Clock Pad, 5V-Tolerant
- \% H7 `* p! w: x. |+ `* r7 V/ oPDCHxTZ :  High Drive, TTL Input Clock Pad, 5V-Tolerant
! p. T, S6 L- z# o7 BPDCxTZ  : Very Fast TTL Non-Inverting Clock Driver, 5V-Tolerant: D5 u# }9 s, T) W4 \
PDIM : Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power Ring
- M# y( z2 h4 K0 `: jPDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power
; n3 ]+ m9 j- l0 L) D& P& h' O; v8 v% b4 [2 z
PDCHxSM,PDCHxSZ,PDCHxTZ and PDCxTZ需要2個PAD windows,其他只要一個PAD windows,
+ w: D5 Z) A+ P" H, V7 i! |而晶片是 PAD limit5 R, Q. {7 Z3 w3 N
B/R
; I. E% I4 J2 i  I8 z: BJerry Yau7 n2 b9 A+ S8 w! r; K* Y

$ y1 w: G) V+ r5 E5 j[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-8 02:48 PM 編輯 ]
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
4#
發表於 2009-5-11 10:03:00 | 只看該作者
PDISM : Schmitt Trigger Input Pad, 5V-Tolerant, Connecting VDD5V Power- ~: o& B4 e9 C6 |; `% ~4 `! z
For pad limit used,I think Schmitt Trigger is need
3#
 樓主| 發表於 2009-5-11 09:53:37 | 只看該作者
對呀,所以想聽聽大家的想法,也需會有獨特的見解。
6 V3 e/ K, D* Q, V' S9 L, z" \謝謝。
2#
發表於 2009-5-9 15:54:02 | 只看該作者
在 .35的製程輸入48MHz, V5 t( B+ H: k. _9 R4 Q3 s
怎麼覺得每一種都可以用1 |) `2 z: Z' J* h# [9 f2 c- s
1 Q2 G- q! c* `( z3 W" u% K
clk進入晶片後如果會長clock tree的話(一般的設計都需要)  Z* y. \( ~5 c# u  s; h5 M) B
似乎也沒有太大的差別...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 01:17 PM , Processed in 0.161010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表