跑spice時，Minimum time step too small

chris1020

想請問一下
我是新手，第一次畫layout
0 D" y; k# j' M  k, |+ z所畫的元件都是上課給的，如(and or xor …)
當我畫完4 bit 加法器，要跑 posim時
! O: V& X8 [2 V! T出現Minimum time step too small，但是我的同學確沒有(我們spice 內容一樣)
spice內容
Input1  A1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  1u  2u )
Input2  B1  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  2u  4u )
Input3  IN  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  4u  8u )
Input4  A2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  8u  16u )
0 y4 _  O" v% t) H: D, \Input5  B2  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  16u  32u )
- O- s, z8 u: PInput6  A3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  32u  64u )
Input7  B3  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  64u  128u )
8 f2 j" n$ [  VInput8  A4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  128u  256u )
Input9  B4  pulse(0v  3v  0n  0.01u  0.01u  256u  512u )
4 K6 B' x( ]3 U( [" c( w# h.tran 0.01u  512u
% c# x2 d, C- s, t) }( S
這個問題是不是跟設計排法有關，
+ a: |' g( Y/ T還是另有其他??
6 i  g# k% `$ p  }  `/ G; h
[ 本帖最後由 chris1020 於 2008-1-12 09:14 PM 編輯 ]

Shouwei

敝人猜測，是您所tran 的 0.01太少所導致
不過您也說您同學沒有問題，這個就有待再仔細校對
7 b& _, p7 Z$ g: Y7 u' L  W; \$ s不過以您的週期來說
6 ]# a! a& e- P* d: J* L5 D5 V3 F每隔0.01 tran一次，似乎有點過短
  @% f1 n7 ]  h) W' X2 d另外，您最大的週期是512uS
而您也剛好只tran到512
敝人建議是再tran多出「至少」一倍，這樣除了能驗證function之外
# w9 w- R6 q# O6 @3 {( a. y也能真的測試出其功耗等<<<敝人覺得的。
(一般做測試，是以16個半cycle來驗證會較為準確)
$ O  E" C5 \* T% H0 f另外您所設定的上升以及下降時間
- q  f3 ~! k" O) M4 ^( |7 O需要根據您所給的週期來做改變，不能所有的都用0.01唷
2 L* ~3 Q  \0 k9 z: e  U. r這樣在不同週期下，所產生出來的上升、下降時間都一樣的話，不符其週期，也會導致模擬出來的結果，有些許的錯誤
另外，一般是以，上升+下降為輸入週期的10%做為依據，給您參考一下
( X) ]  q# _4 n& N如果能將輸入訊號參數化的話，對於以後模擬會有蠻大的幫助
" z. `$ b: Y2 h; c以上，給您參考一下。
另外，敝人有點好奇的是您所灌入的pattern，這樣灌主要目的是？
% l6 {( o, m; s& d能測到所有的worst case 還是？
對了，週
- A! g1 [" j, H& W) E期前面那個數值是指半週期的寬度沒錯，但是您還是得再減到上升時間，這樣才是正確的唷~

chris1020

原來如此!
學到一些經驗了
& j& _# x$ i" H, C謝謝囉

yhchang

因為 Layout怎麼畫  與SPICE會不會收斂是無關的
: c( L4 ~. X" ]( s  r! e加上你們 SPICE 模擬的command file又一樣  
(代表與你們有沒有設 初始條件以及收歛的option也無關)
所以我覺得應該是 你們兩個人的加法器的擺法不同(功能一樣)或者是每個MOS使用的W/L不同
才會造成  Run simulator的時候  你的電路不會收斂