Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4781|回復: 9
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 新製程,舊製程??(工作)

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2007-11-4 00:35:51 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式
先謝謝各位學長的經驗分享
3 ]8 P. {% z4 x: @6 ?; ?, ?5 n% R+ r% }4 p
準備踏入職場的我,最近遇到一個問題,就是跟同學討論layout的製程,
& f5 h; e; s" o( V7 g
  }9 U/ f* k/ J& q有些公司用的是0.6有些則是比較新的0.18或是65奈米,但是我們在找工作時,4 Y) u' ~& M! j" B

" r7 o. E- R% x2 A+ d/ b: T3 T6 S) W總會遲疑到是要到新製程的公司比較好,還是看公司的產品來決定到底要到那一家,
0 X2 ^: z, G5 E
7 e/ r  [# q. x% u" D$ ]公司去效力,但是新製程的成本很高,有很多的公司其實現在並沒有在使用,並且6 l3 m; |# }1 x, G! e  u
% r/ M: F6 L% X1 J# j8 m7 a
製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高,聽同學說新的製程,' Q( ^2 u- J$ k1 R/ B* {
9 Q; N: a* c$ l9 Q0 T, Q
大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少,但對於我,在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,
( S( W$ |% [  n5 U) p+ g. @  S4 e3 q2 K% t1 s9 w1 w
害怕學的到時候會被汰換掉。
. o0 _) l$ g% [( l' o) w% R! i( f/ X4 p+ P* q$ s: t/ }
各位學長在找工作時,你會先選擇; J! p- L4 \; F) B6 T+ W$ t1 i

, i- h3 M" b) W0 Y: U' Q3 n% {" y$ b1.公司產品的分別9 _; N: q3 p/ n8 Z  a- B

: n) {% U- M% g, }% j# I2.公司薪水高低
6 }0 X6 N  J5 p% Z
+ `5 @) w4 [5 i- ^) o! d- t+ A! v0 A3.製程新舊
; R# b9 w# U1 l! x- n% p* I
8 ~! ~# v2 r2 m5 N6 ^& o: r7 S謝謝各位學長的資訊,這樣可以讓我的選擇更明白
$ ^7 Q( o3 p6 c4 m" c, I8 w; @& H1 z& [% K
謝謝
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
10#
發表於 2008-1-19 18:34:27 | 只看該作者
喔~~了解囉~~多謝大大的分享~小弟了解公司的形態囉~~謝謝你的無私
9#
發表於 2008-1-16 22:40:13 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

我覺得該公司製程的新舊與 公司的競爭力 並沒有任何的關連  \$ p- b6 S/ h5 l5 L. r
重點是 該公司的 核心產品在業界的市佔率是多少? 這才是重點
3 c$ ?3 k; S! I  m3 a/ l7 d0 U: T. `; L5 e0 X+ U, M# y" L
做POWER IC會用比較舊的製程   因為降低Minimun channel length對Power IC並沒有多大好處
6 }8 D$ ]( S' s$ ^! W9 o8 X做DRAM或是其他講究面積的IC會盡量用新的製程來壓低成本
: x. n/ `9 D( l( ?2 o因為光是 Memory Array的 Shrink就已經省下不少面積了.* Y1 A* r( S; }8 G! X

5 T6 N; f4 _) Q) k; g& ]6 r3 ?
唯一的挑戰是  舊製程在轉換到新製程的時候  N; C2 O6 z" T; T2 K
不管是 Device Model的驗證, ESD電路,Testkey的設計0 F/ o( w& v, q2 Y" u* K3 E1 j
該製程廠的製造良率都會影響到產品的品質! Y+ R0 [- I, j5 s# ?# K
3 R- V- x* Q! r
所以在挑選公司的時候" k4 [9 [9 z7 z- R+ `* k
公司的前景 以及技術能力還有公司文化風氣等等  是一個非常重要的考量,  使用製程新舊並不是重點.
8#
發表於 2008-1-16 16:04:23 | 只看該作者
我個人絕得新舊製程差不多耶~% u1 ~- l: K# o6 z

" |5 O5 T  X. F3 `8 O1 V$ P只是在RULE上才有差別吧~  w% A, ]* L/ L6 d4 a. S
# D( x' ~+ B& F! m0 g
基本功比較重要拉~
7#
發表於 2008-1-15 11:44:19 | 只看該作者
APR是用來畫那種基本的nand nor inv這類的
0 O5 J& ]; `; ^* `* N. V" X. O9 r真正不可能全都用apr來畫的,不用擔心!!!!! R6 J' Q0 K* y! m1 ^, k
新及舊製程都嘛是一法通,都嘛通的,只是你在畫的時候要多注意一下
+ D7 k8 T9 X2 v& |% Z4 ]+ G/ k其實上面畫的方式都大同小異,只是rule不同而已/ q8 l2 |8 k/ d& ~- H! R, }/ d
只能說你想太多!!!!
6#
發表於 2008-1-14 17:07:23 | 只看該作者
In my point of view.(experience)
! q' |* N$ V% D" ]2 Z8 ^, v0 U/ @製程愈新,Design Rule 就越多,如要使用人工作,難度更高 ?X2 S# l2 s3 L' w, ?
同學說新的製程大都屬於APR,使用人工LAY畫的範圍很少? X
0 ]$ Z; C0 [; O; ^% L7 O) r1 O$ n在畫舊製程時,總是覺的怪怪的,害怕學的到時候會被汰換掉?X ,you are thinking so much!!!
$ w, s0 E' P4 O8 L. D
! l( o: P; v! J9 kThe point is your attitude.
5#
發表於 2007-11-28 16:45:09 | 只看該作者
1.公司產品的分別<===看產品跟公司未來的前景有無成長性的發展" e( {3 I- ~+ z- L% I" b4 h
2.公司薪水高低<==還有分紅認股很重要
3 x: V0 x3 b7 u9 Z' D# Q5 o這兩項都很重要
' u* a' T. Z1 k& X7 H2 ?0 h* h' W: M只有第一項~~公司很賺錢~~你怎樣都拿不到更多的錢* L$ a9 T5 A3 l
只有第二項~~公司以後若走下坡~~會很慘~~產品定位錯誤~~
4 g/ ^  F+ C9 m/ Q# G) G8 Y' ASO~~~兩項都必須兼顧低
- A. h( w1 F; V9 |: \- S" b至於第三項~~~看個人~~不是說舊製程就不好~~舊製程大都用在類比較多( H5 O. s8 g; p' D  h9 R6 u
                           並不會比新製程簡單喔~~SO~~~
4#
發表於 2007-11-12 09:16:58 | 只看該作者
製程新舊??  X, G9 P2 M8 o- X
應該看使用的情況吧!!" R0 g  f1 P3 w4 F0 L
類比的製程  老是跟在這些先進製程之後!!
, \& ~  X0 v( i% a3 u- P; j但是類比製程的困難度不會比數位製程低唷!!$ q  M8 _8 R$ S5 d+ H
當然類比的製程也會進步!!但是  用這麼先進和貴的製程是否每一家公司都可以承擔!!( ]% R% x' X4 M$ Q2 Q
尤其是類比的IC,都是少量多樣化!很少標準品!!
. ~9 v! \: {" X  N所以  才需要很多的 layout engineer唷!!
3#
發表於 2007-11-7 12:04:00 | 只看該作者
現在類比電路layout有進步到完全用APR來取代嗎?類比電路還是一筆一畫layout比較好吧
2#
發表於 2007-11-6 21:36:02 | 只看該作者

回复

看公司的发展前景吧,制程新旧其实看看design rule就够了,公司产品最好以analog为主,数字的比较少可以学到东西。嗬嗬,个人见解*_*
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-2-24 02:09 AM , Processed in 0.171010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表