|
3#
樓主 |
發表於 2007-7-6 23:11:58
|
只看該作者
有人問我為何要問這個東東.. 解釋一下
& s$ m" H1 l1 \7 y* x6 X: }
9 c7 s1 G6 n* A4 q" f1 U目前在下舊產品用 MAX2+CYC1' U0 O' a& H1 d, G% Y
MAX2 為了保護, CYC1 為了GATE COUNT/ a( S" q5 f) U, l+ _
因為有點小量所以要控制成本
7 t3 \8 C9 S. U! D! L4 {/ K! [& R: j8 F$ h
年底的新產品在作了. 高階評估是 MAX2+CYC32 T' c# [( x6 m
低階考慮用 MAX2 only
$ F7 M4 @4 W: t5 i4 o0 O- S* m
& B5 M% |( Y9 t7 ?6 L1 G有天看到一個 MAX3的 Roadmap; C6 E2 v9 z' P/ f$ o& R* I
以我當過 PM 的角度看該有我要的產品, j( t! @4 q' D/ |+ {- t
% B6 |8 g& v9 k# y9 f$ a- o: v原因 1: ACEX 1K 已經差不多在市場上淡出了, 再來應該是 CYC1' {1 W- j7 h! {0 Y/ R* d
ACEX= 500, 1700LE; MAX2=240, 570LE; CYC1=3000, 4000LE: x% k6 p& r6 i0 D( F1 N; @7 r
所以應該在 CYC1 產品壽命的最後會有 400, 800LE 的 MAX3& h: i( P) c* y, j4 {0 p
又不會影響 MAX2 的銷售
! }* w; ]( B( |, C, @& {2 t; A0 H, E& z
原因 2: MAX2 是個好產品.. 但有先天上的幾個問題
* s: u. ~( B+ _' C; ?! w6 g如 Write 壽命次數, ROM 太慢
3 m* e" @, e4 m+ r
: S- c3 ]- N% l原因 3: Process 總是要轉的
/ W' A; G6 l9 B- }1 J
+ s/ G' o! K$ R( J# _3 ]! b/ ^( r6 O以上是幾個在下的想法( o4 j3 |3 M* @' a; b& f$ J) k
不知各位大大是否有消息 ? |
|