|
原帖由 heavy91 於 2007-6-28 11:36 AM 發表 ![]()
5 d, m( R: j6 X% W+ |6 L8 Q6 N$ p: W U( x
" K0 r# K! c+ y
+ N) k, y7 k, j) z. }1 w3 v其實有線的傳輸目前還是比無線的頻寬、速度似乎還是有線的佔優勢吧?; Z4 i9 h# a% r4 @; c; W% j. l7 C
. }7 E- S. u) w n之前有跟Silicon Image的主管聊這方面的問題,- m1 `: T; }- g8 u; j" e/ E1 n
* N9 T& T/ T" L! |% `$ h其實無線傳輸會是未來的趨勢,只是目前要克服的技術問題還很多。+ U/ `8 R5 P+ H
' |5 l, E: L& ?還是用有線 ...
6 ]2 g" g+ m1 K+ E
- x( _9 l1 Z: r/ W" p, e6 k4 w以前我就有提過, 家庭網路是有線, 無線並存& N8 |3 n- K; R/ ?& ^5 c! q
線到得了的就用線, 線到不了的就用無線
# c8 y& y! M6 V現在壓縮技術進步, 不需要去做頻寬競爭
$ E8 U- x# ^5 v7 M( |( s2 V所以消費者以有線為優先不全然是因為頻寬佔優勢, 主要是連線容易, 安全性無虞, 而這些都是無線的弱點, 並不代表無線的頻寬無法吃這些壓縮資料" e8 ? k/ N" Z; f0 {: Y) p
; h( ~ C7 c! ^5 \沒錯! H.264是目前傳送HD Content的最佳選擇
8 \0 u! }( e, t( y. }1 {目前我正在玩Joost P2P網路電視, 它就是用H.264在internet上傳輸
1 W8 f9 h5 L8 o2 W" M# n* r由於使用Skype P2P架構, 在Internet上看電腦全螢幕的電視節目竟然可以如此清晰與平順
8 P2 o6 ^3 F% T. G6 v3 i
' s$ |( K* T; `" D, E所以, 有這麼好的壓縮技術(雖然很討厭還要交權利金), 在無線頻寬上競爭有意義嗎? |
|