Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7389|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

layout 設計風格之討論!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-12-11 14:45:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
layout人員拿到一個電路以後,應該如何布局電路呢(我只指一個模塊)- d  A' ?6 A( ], p# P8 `" w: P( e0 R- ^

0 I+ a$ h  g: T5 H1 r我喜歡把PMOS和NMOS各放一排,PMOS放在上面,而NMOS放在下面。電源和和底線呈上下平行走線。這樣似乎比較浪費面積。匹配管子比較偏好交叉二維匹配。8 L8 v+ n- _, M# y2 y/ @, T7 ]

0 P4 H& B! k; v' j; G) Y+ |& s各位大大,你們是怎么布局的呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-12-11 14:47:34 | 只看該作者
請大家說說自己的風格。討論各種方法的優缺點。
3#
發表於 2008-12-17 19:41:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

應該先看看是類比電路還是數位電路吧?: |3 l; K# C( b) r5 [
3 i, v6 b1 t2 J5 }5 w) L
如果是邏輯電路 PMOS NMOS分別放上下兩排
2 r3 M, B( T* p; _& f) ?( V. _2 Y5 z8 J這我也是這樣做4 N& G  A* f' J

& Q" n1 K( |& B/ i類比電路就不一定了
4#
 樓主| 發表於 2008-12-18 10:48:16 | 只看該作者
咋都沒有人討論?????????????
5#
發表於 2008-12-18 12:43:39 | 只看該作者
我觉得Digital和Analog差别还是比较大的!
' o* B/ u& s! l% ?; ~% l: G3 `Digital主要是size方面比较优先考虑
5 H3 z2 r; X% e$ O* f2 M
, x: e) B7 j( A- n) Y. a; D# XAnalog主要是性能和匹配方面要优先考虑
6#
發表於 2008-12-24 17:23:02 | 只看該作者
我lay的是analog ic,我習慣先lay 重要的mos(p/n),接著擺重要mos上面或下面的current mirror,最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走,power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。
7#
發表於 2008-12-24 20:37:26 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

,很不错!
8#
 樓主| 發表於 2008-12-25 12:52:22 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

有段时间就这个问题有点困惑,6楼兄弟给我了点启发!不错。
9#
發表於 2008-12-26 20:11:25 | 只看該作者

感恩

贊哦∼- x0 m( s- @* u% _7 h
感覺真是收穫良多" e# S: _6 n& I
謝謝各位大大無私的奉獻贊哦∼
0 H+ p% [7 h0 a- V- f感覺真是收穫良多" S* p4 t2 q* a, j5 ~" d5 }/ z
謝謝各位大大無私的奉獻
10#
發表於 2008-12-29 17:38:14 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

完全同意...
  N8 r( H& t% a' j6 W8 E還有我會留意所有的well, diffusion 是不是足夠,而且最好是矩形8 b  d* V5 Z% K* r
再看看metal 上的via 是不是足夠,多加一點可以對yield 有點幫助
11#
發表於 2009-2-3 15:20:32 | 只看該作者
謝謝6樓大大這麼好的見解。
, U$ }& M& a( i  t進layout界快滿2年,總覺得自己還是原地踏步…
8 ?0 Q! P% Q4 t$ ~& ~% w) \) y有時想起來挺慌的。
12#
發表於 2009-2-3 16:11:18 | 只看該作者
多做项目才行!多看产品也行
13#
發表於 2009-2-9 17:01:50 | 只看該作者
是啊,我进入Layout行业也快一年了,感觉自己进步的很小,每次看到人家的布局,就感觉自己画的太刺了.
14#
發表於 2009-2-11 15:36:57 | 只看該作者
看電路的複雜度 先做好floor plan 儘量做成方型 才是 layout 王道呀!!
15#
發表於 2009-3-5 09:41:09 | 只看該作者
学会合理布局才算是入门,要知道自己为什么这么布局,好处在哪,还有什么要改进的地方,能说出一二三来,就算有进步了
16#
發表於 2009-3-5 10:55:46 | 只看該作者
真是好觀念6 O; s3 ~, G5 j4 J2 R7 h
先劃重要的mos再劃current mirror其他留最後% I7 z( C  c4 _( F) Z& H' T! y
不過通常結果大概都是pmos在一起,nmos在一起# |7 M7 U3 b( k8 w/ g
所以我以前總會有analog layout與digital layout plane  r- g8 ^: d4 K, s
很像的感覺,現在離清它們不同之處了
17#
發表於 2009-4-23 15:09:19 | 只看該作者
會先了解POWER LINE的路徑走向為何; b2 b8 I1 V9 V3 l  E
再來擺放MOS即接線. i1 p$ X3 q0 }% k5 G7 Z
或許有些籠統4 [$ l$ Q) |+ ]( }! u2 r
因為我LAY的是DIGITAL9 g, z) o( U5 l- a& f
所以了~~~盡量壓空間就是了
# P+ j# J7 p* p+ d  {/ R) G4 k當然最後還是要成矩形
18#
發表於 2009-4-23 22:17:10 | 只看該作者
贊同六樓大大所言: l, C/ `9 z4 t' ]9 _" g6 _

+ D7 d7 p; V7 t5 V, G# Tanalog ic,我習慣先lay 重要的mos(p/n),接著擺重要mos上面或下面的current mirror,最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走,power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。
19#
發表於 2009-7-20 12:02:33 | 只看該作者
我是會先看整各TOP電路的關連, 想POWER LINE 要怎樣走,接著跟六樓樓主差不多,也事先把一些 current mirror 或是需要common centroid 的MOS 先畫,燃後在慢慢擺上一些比較不需要注意對稱或是偏數位的電路上去,先考量效應跟連接的關係再考慮面積(類比電路),
20#
發表於 2009-7-20 15:19:10 | 只看該作者
如IC過大, 需與其他人共同合作的話, "界面"與訊號可能要先定義清楚較佳.- u6 ?3 c# p* g, g) X
確實, analog layout 不能清一色要求面積小, sensitive path, cross talk, match, and isolation 要優先考慮...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-26 09:34 AM , Processed in 0.186011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表