Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 7281|回復: 19
打印 上一主題 下一主題

layout 設計風格之討論!

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-12-11 14:45:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
layout人員拿到一個電路以後,應該如何布局電路呢(我只指一個模塊)
' k2 ~, }4 l# y5 U5 ^+ m3 B# E. d3 ~5 S" g( @: v' ]
我喜歡把PMOS和NMOS各放一排,PMOS放在上面,而NMOS放在下面。電源和和底線呈上下平行走線。這樣似乎比較浪費面積。匹配管子比較偏好交叉二維匹配。6 n8 ?3 v" D) z( x: o% N% }
$ j( |: h) d4 [, _
各位大大,你們是怎么布局的呢?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
 樓主| 發表於 2008-12-11 14:47:34 | 只看該作者
請大家說說自己的風格。討論各種方法的優缺點。
3#
發表於 2008-12-17 19:41:47 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

應該先看看是類比電路還是數位電路吧?
% s  J+ c, s! ]7 l2 O# _
" j6 \0 Z' v: x( A0 g: p* y如果是邏輯電路 PMOS NMOS分別放上下兩排
5 J3 P$ ~& R) U  R! W2 R這我也是這樣做
2 P% a. m6 V& t: a  Q) C3 {
: _$ M' L" |$ I9 ^, D. n類比電路就不一定了
4#
 樓主| 發表於 2008-12-18 10:48:16 | 只看該作者
咋都沒有人討論?????????????
5#
發表於 2008-12-18 12:43:39 | 只看該作者
我觉得Digital和Analog差别还是比较大的!/ F% G% @! Y& p' a/ z
Digital主要是size方面比较优先考虑/ r. }! A/ g$ v, f# I- v2 ]

  a5 z/ I/ y' |Analog主要是性能和匹配方面要优先考虑
6#
發表於 2008-12-24 17:23:02 | 只看該作者
我lay的是analog ic,我習慣先lay 重要的mos(p/n),接著擺重要mos上面或下面的current mirror,最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走,power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。
7#
發表於 2008-12-24 20:37:26 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

,很不错!
8#
 樓主| 發表於 2008-12-25 12:52:22 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

有段时间就这个问题有点困惑,6楼兄弟给我了点启发!不错。
9#
發表於 2008-12-26 20:11:25 | 只看該作者

感恩

贊哦∼: E. V; C$ c  @' `
感覺真是收穫良多
- N8 t& _0 E9 }6 K謝謝各位大大無私的奉獻贊哦∼" R6 m2 K  _- q% e
感覺真是收穫良多
5 L" K$ c0 O" H7 r謝謝各位大大無私的奉獻
10#
發表於 2008-12-29 17:38:14 | 只看該作者

回復 6# 的帖子

完全同意... 1 a. k3 S2 ^+ p/ V0 g# Z
還有我會留意所有的well, diffusion 是不是足夠,而且最好是矩形$ t& r# C; [6 [+ i
再看看metal 上的via 是不是足夠,多加一點可以對yield 有點幫助
11#
發表於 2009-2-3 15:20:32 | 只看該作者
謝謝6樓大大這麼好的見解。
% l- Z, g6 x) g" N進layout界快滿2年,總覺得自己還是原地踏步…/ O' n, F$ N  G) Q; T; ?7 G" m
有時想起來挺慌的。
12#
發表於 2009-2-3 16:11:18 | 只看該作者
多做项目才行!多看产品也行
13#
發表於 2009-2-9 17:01:50 | 只看該作者
是啊,我进入Layout行业也快一年了,感觉自己进步的很小,每次看到人家的布局,就感觉自己画的太刺了.
14#
發表於 2009-2-11 15:36:57 | 只看該作者
看電路的複雜度 先做好floor plan 儘量做成方型 才是 layout 王道呀!!
15#
發表於 2009-3-5 09:41:09 | 只看該作者
学会合理布局才算是入门,要知道自己为什么这么布局,好处在哪,还有什么要改进的地方,能说出一二三来,就算有进步了
16#
發表於 2009-3-5 10:55:46 | 只看該作者
真是好觀念
( w% Q% n* Q1 d% x2 |. j先劃重要的mos再劃current mirror其他留最後
. S8 P& o: q6 Z* G不過通常結果大概都是pmos在一起,nmos在一起# ^+ c3 e; h! ^$ @! b) y
所以我以前總會有analog layout與digital layout plane
$ _  ~- f4 o- D7 ]8 o$ y5 ]很像的感覺,現在離清它們不同之處了
17#
發表於 2009-4-23 15:09:19 | 只看該作者
會先了解POWER LINE的路徑走向為何% X- e( @$ t! L$ o- S5 d
再來擺放MOS即接線5 I: g/ [) M8 i; Q! j) x
或許有些籠統, ]5 S% {" Y+ g4 o1 P4 a
因為我LAY的是DIGITAL; \: i  i3 }1 T" g: @
所以了~~~盡量壓空間就是了
# w. N6 s; ?- t; c  O" t1 b( Q當然最後還是要成矩形
18#
發表於 2009-4-23 22:17:10 | 只看該作者
贊同六樓大大所言
: f5 Y. X% K7 l8 e$ b9 e3 I7 Y6 X  D6 `! f% ~
analog ic,我習慣先lay 重要的mos(p/n),接著擺重要mos上面或下面的current mirror,最後再擺switch mos或logic gate。一邊擺一邊想訊號怎麼走,power路徑等等。當然最後都會是一個很漂亮的方形。
19#
發表於 2009-7-20 12:02:33 | 只看該作者
我是會先看整各TOP電路的關連, 想POWER LINE 要怎樣走,接著跟六樓樓主差不多,也事先把一些 current mirror 或是需要common centroid 的MOS 先畫,燃後在慢慢擺上一些比較不需要注意對稱或是偏數位的電路上去,先考量效應跟連接的關係再考慮面積(類比電路),
20#
發表於 2009-7-20 15:19:10 | 只看該作者
如IC過大, 需與其他人共同合作的話, "界面"與訊號可能要先定義清楚較佳.' C& f  r/ k6 q% Q9 p
確實, analog layout 不能清一色要求面積小, sensitive path, cross talk, match, and isolation 要優先考慮...
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-9-25 10:25 PM , Processed in 0.187010 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表