Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 10260|回復: 17
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] LAKER主流??

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2008-3-25 19:53:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我是這裡的新人~跟大家說聲好~
# i6 n) Z* k4 f5 z我也爬過這裡的一些文了我想請問一下~在這裡使用laker的人多嗎??
" Z4 l) i5 @/ j9 s! y  j% p7 h' n: w因為目前公司使用的是這套軟體          2 P: @3 z% c' u/ c7 r5 h. Q
可是不知道如果我離開這裡如果主流又不是這套軟體,           7 Q9 n$ l/ c) Z2 [
不知道會不會很難學...想請用過不同軟體的人可是跟laker比較一下優缺點              5 `: p  ~( X% j2 U- g" K! ~- [
在業界是用什麼軟體居多勒??
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
2#
發表於 2008-3-26 10:52:26 | 只看該作者
我覺得在業界應該是以laker及Virtuoso居多; t, @% v0 K8 a' i7 E3 x
Virtuoso的熱鍵跟laker差不多1 W4 Y3 }; k: l- i  O- ^8 P8 o9 d
所以在適應上應該會很多
7 U/ K9 ~4 ?9 ?) r+ V當然各有各的優缺點; p) g, T: v/ N/ h1 W" T
不過是因人而異. l* K: H5 d4 H- x7 q0 d
有些人覺得那是缺點
; ]7 g1 f3 ~2 E  ]- |2 S* ?+ i7 U但用習慣的人會覺得好用% g3 R( v7 y# \5 s+ `
所以去親身體驗就知道啦
3#
發表於 2008-3-26 11:26:35 | 只看該作者
不用怕,現在laker較多人使用了!!
7 T" R1 n% @- _' S目前都是laker及Virtuoso在用!!!
8 ~6 l! [) ?  n# G8 }主要是laker在操作上比Virtuoso還要好用!!' n* Z% |/ L3 |
但是有些公司會幫Virtuoso自行加一些輔助功能,用起來會跟laker 差不多!!!
4#
發表於 2008-3-27 22:42:45 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

Laker現在使用的公司越來越多了1 U  ]7 I" h* Q' l9 g' h4 U+ o/ G
感覺還是比 Virtuso要方便一些
, V: L6 U3 `* T9 g
; Q8 Z( o, T: b像我們公司用的是 IC Station 業界很少有公司在用
7 u8 _, m/ P, ^即使是外面跳進來的  也得要重頭學過
" S4 `2 O5 O. f+ I1 z! G, ]. w8 X3 J離開我們公司的  改學LAKER 也要一段適應期3 g% N: B# ^9 `: i) }
講了這麼多   是想告訴你  不用擔心!
5#
發表於 2008-3-30 00:26:31 | 只看該作者

主流

新的東西總是大家想去用
/ u* A' Y! U  k6 [$ _* Q* q  G但是對公司而言也要付出高價成本
" N1 P. Y  i- m' H7 e% s& D學學不同的軟體對自己有好處~$ ^4 a! @' m5 I9 ^! S$ W
VIRTUOSO和LAKER都是課題無法避免
0 ^: i8 F" ^* @想通了就無須多慮) {9 _* P9 j6 K
你需要的是學習的心
6#
發表於 2008-3-30 19:25:04 | 只看該作者
以前我主要是是用virtuoso的3 @5 x0 D6 E" C; ]  Y0 I
習慣直接按bind-key做圖6 G+ P( G; N) \" v( v
後來改用laker後* D3 V- [, l/ V, n( x
因為沒人改bind-key
+ Y9 K4 u$ B0 d現在很多功能都直接用上面的選單啦
# F8 Q7 h. [) i! w6 D" b不用記很多
2 W% \! ]7 N5 Q5 _5 v不過相對的( Y. C: `9 P% f  u
好像比較慢的多啦
7#
發表於 2008-4-2 18:33:38 | 只看該作者
Laker在台灣較多人用吧!
( u% I- r6 \- f. Q; vVirtuoso是Cadence整合自家的tools非常多...; ~* V7 o, k& g% y3 f
bind-key感覺差異不大
8#
發表於 2008-4-28 13:25:16 | 只看該作者

回復 1# 的帖子

全世界的佈局軟體非常多,如果應該考慮你將來的轉換工作機會
& U" L3 s* h' X" l- Z% d. D# p; `0 n多學不同的軟體工具對任何佈局工程師來說都是有益無害的事情
( s0 Z  @! ]- S. G$ C8 r) l( `6 G. U8 w
至於哪一套好用?嗯....如果你不是軟體公司派來做廣告....../ B- k( g+ g, t2 Y' f, U
我會這樣答覆你:
- G5 S' F0 Y& \7 v' E! L3 c# u( d5 N# E( r  |4 Z: V
Spring-Soft LAKER  2 O+ {3 Y. ]5 A2 {( B6 n1 Y6 l# k6 C, g
在台灣『目前』『相對』比較多人使用
1 G) b% J( _& J4 k" g其操作介面icon比較多,客戶服務也還不錯,至於研發成員離開之後就不知道了
4 ]7 O/ d" E0 X6 Y7 G, i如果也有自家的驗證工具會更好8 c: Y/ Z5 z& o1 p: W9 v
1 ^, C; }8 N( i" ~1 H: c. K& T; |
CADENCE Virtuoso Layout edit' q) M/ R+ z  b+ e3 T' h" H) F
在全球有80%的人使用* W9 J& ~3 z7 U: p4 O1 x* }
因為是超大型整合工具,所以可以養成Hierarchy 觀念: @+ [2 ~4 q: x9 A1 P- v
前後端整合性強,和國際客戶溝通互動方便如.tf , .drf+ ]+ c' X7 y" U5 a) A9 B
客戶服務需要加強,軟體修正要積極
0 ?( L4 w- I9 H6 r# c! Y/ V) A& P! z) W5 g+ S; X7 Q+ w& x
無論是哪一套都是公司高層主管在採購和做決策,除非你的意見會被列入採購參考意見2 N0 ~# Y% g; R* y! ^4 p
否則以領薪水的佈局工程師立場來看,公司有什麼軟體我就用最短的時間學什麼軟體$ n: _* x# S1 g
學更多的不同的佈局工具和驗證工具只有好處沒有壞處!才不會畫地自限自斷其他工作機會; Z/ e  h% {/ M( u! [) Q
: f8 ~, @7 G0 B7 A
『抱怨哪一套軟體好不好用要小心→可能會被當成工作不適應影響自己的考績』
* w' y  T' n' Z7 e7 J- c5 `$ ~; ~( @
不同的工具只是將不同的指令功能存放在不同的menu bar底下,或許會換個令人難以理解的指令名稱
- j$ U( ]+ f2 f4 H  f* q. H如 矩形→RECTANGLE ,就有軟體會用提示為BOX....等等之類
5 J% v$ d! p/ X但是佈局編輯工具所需要的功能大同小異,有些工具支援比較廣,想涵蓋BIPOLAR,BICMOS
( X1 \6 s0 d4 v所以會多了些畫圓形cycle和donet甜甜圈以及八角型的輔助功能  c5 O2 y$ H$ Z5 u' d) T% ~

/ U8 W  y! p8 d% b& p我分享我學軟體的經驗,第一個找出習慣上經常使用指令,其相類似的功能位置,記錄下來
; w3 |2 q4 _0 h4 C. V$ w然後彙整後印出來作為修改hot-key table或是bind key table的依據
- o, T+ C; D: E; `& b# M/ j修改bind key為自己習慣的設定( T& N) E* {7 j7 b: e
然後來回操作幾次
7 a" m/ ^! C1 W/ s1 n大約一天就可以學會並且熟練新工具了) r8 T- f- M2 g) C6 |' ?3 m
最慢2天可以完全摸熟新工具而且很熟練2 B) [: C3 B# }8 ]9 ^( S

: b; f" j" U2 L! Y/ Z) G2 N希望這樣能有些幫助
) B& I3 D% I  b6 H% L" y3 P
+ |3 z$ X8 t( r7 O' c( p# G[ 本帖最後由 jkchien 於 2008-4-28 01:28 PM 編輯 ]
9#
發表於 2008-5-8 15:05:02 | 只看該作者
一開始接觸layou是先從virtuoso開始" m/ p) Q7 X' g
不知怎麼著,沒幾年時間,laker的版圖就擴張得非常迅速
* V1 r) F6 [7 U7 Q$ I0 w, R* v% g2 m問以前離職的同事們也都紛紛說他們公司在使用laker  j9 `6 X9 D4 M' P9 r, Q! `# A
說真的,laker在操作上提供了很多好用的功能,讓layout的速度增加了不少..
/ A, n" s, p* X5 ~* f所以我認為目前的主流是laker~~
10#
發表於 2008-5-10 21:21:06 | 只看該作者

主流

我想说可能未来的主流是laker,现在大部分公司应该是用virtuoso吧?
11#
發表於 2008-5-13 12:38:24 | 只看該作者
其实感觉2者区别不大,虽然没有什么依据证明LAKER有抄袭之嫌疑,但是不能否认Laker的各种操作还没有跳出Vrtuoso的那几种模式,只不过Candence中一些功能需要额外的License。其实半导体工艺发展到这个份上,Layout中要改进的是在太多了,比如GDSII的规范,比如Vrtuoso中一个圆最多只能划分成2000点,等等。不过没办法,现在没什么更好用的,所以LAKER的最大意义怕是在于打破垄断,最准受益的还是用户。
12#
發表於 2008-5-14 10:03:36 | 只看該作者
在台灣已經是主流了,我呆過4家公司(2家上市1家興櫃前股王)都是用laker
) x# R4 w0 @7 o% c5 n3 l# G我認識的朋友在layout界的,幾乎都是laker。
. `% c% |. T* x9 l) x  d會用Virtuso layout edit應該是RF產品的公司才會用,在台灣。5 ~3 D/ V4 O; c" `- d( l" \# k( s
這是我遇到的經驗,所以不用擔心。
13#
發表於 2008-5-16 10:45:12 | 只看該作者
在台灣好像大部份都改用Laker了,真的好用!! Laker可以將Netlist讀進來,將每個MOS建好,對Layout人員來說省了很多的時間.
14#
發表於 2008-5-18 11:10:42 | 只看該作者
在台灣,laker用著多一點,不過也差不多啦,關鍵是布局的思想,軟體不過是思想的載體!
15#
發表於 2008-5-29 15:27:56 | 只看該作者
laker是不是主流我不知道
5 M3 g. N; l2 H3 p# T& K  ^3 ?但真的是比vrtuoso好用多了
* o$ a8 U! Z0 z至少我是這樣覺得的
16#
發表於 2008-5-30 10:43:23 | 只看該作者
laker的確是主流。
, F7 u- w0 ^9 T% }# T& f+ W' R思源併購了美Novas,
# s3 O% X7 Y% e; W會更向EDA產業更邁進一大步。
17#
發表於 2008-6-2 23:49:23 | 只看該作者
Virtuoso在worldwide是主流,總市占率大約是75-80%。但在台灣,的確Laker是主流,但Laker在worldwide是不到10%的。各有優缺點,不見得選擇哪一套就是對的,就看你們公司的需要吧!$ e9 Y0 K- A6 i9 D& n% h( ?5 S

4 Q& C# K' e/ Y我還是認同重點在於能否有卓越的Layout知識,那麼不論搭配啥軟體,都可以展現你的價值。過度倚賴單一一套軟體,反而將導致你工作的發展受到限制。共勉囉!
* b& H/ z( T/ N4 z
! @5 B; }3 |/ M  k7 j6 _veteran
18#
發表於 2008-6-3 22:20:08 | 只看該作者
上次見到一個牛人,據說是laker的開髮者之一。+ Q9 t) U; P1 {, X# r7 ^9 i$ Z/ H
不過現在離開了,到其他公司去暸。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2025-3-12 09:49 AM , Processed in 0.197011 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表