小弟不才不懂Current References中的VDS為何都會相同????

power51920

! ^; S) \' }7 [; t) T( M: J
6 s* K8 P- G: D( }5 L& w9 n不管N或P都一樣
是VDS不是VDS(SAT)

silverpuma

回復 1# power51920


& ?7 n4 q3 {" `: b2 b    Id一样，VGS一样，难道Vds不一样么？公式就直接可以看出啊，前提是P管和N管的W/L相同。

k200630901

你好 小弟對這個圖案有點意見從MP2、MN2的接點看入，上面看入的阻抗是1/gm,p2。往下看阻抗是ro,n2
- O) H% ]3 H( H) e% t，而在MP1、MN1的接點看入，上面看入的阻抗是ro,p1。往下看阻抗是1/gm,n1。
而照理來講一個非理想的電流鏡，因該vds電壓的分配也會不太一樣，因此電壓也會不太一樣就是，小弟陋見還請各位大哥多指教。
9 `+ L9 ^. N$ c另外二樓的觀點我也有疑惑，當pmos跟nmos尺寸一樣，但是N跟P的載子移動率也不同，所以我覺得看入的VDS電壓也會不一樣才是。

power51920

2樓!!你說的那個公式應該是VDS(sat)=VGS-VT   這只是考慮最低的VDS電壓
9 f# ]1 R" N) @) j5 L  I
# G1 |* q; W* e8 g三樓!!!我也是有一樣的想法!!!但是我是用Hspice跑過!!!我看lis黨是一樣的!!!不管P或N

jerykot

实际跑仿真应该会有些差别。除非电流完全一样。

robin0338

電流不一樣，VDS是不會一樣的。
3 d9 H2 D9 }% U- Z' Q: c
用電阻分壓原理來想，便可知道為什麼!