|
|
哪 3 種說法最適合描述 你@chip123？5 ?7 h! E* f( H
0 O( v& p0 K2 U8 {
按：把水喝光了，看你怎麼遊，怎麼潛？ 1 E1 E- Q1 J$ [2 [
按：灌水的是游泳池管理員，往游泳池�灌水的是游泳池管理員，往江河湖海�灌水的有排汙嫌疑 + h; m1 p0 V3 A% k9 Z: J
按：沒有合適深度的水讓我遊呢，要去的又看不上我 還是再學點東西再去混吧0 x) N; s) J/ @/ {: z' a5 u
- a9 X) ?' t9 K* I平常人 发表于 2006-10-21 18:56 人才聘任
2 T# }& V7 c2 V( O2 R
% z( K4 X- U* \, V8 K) f9 W+ p人的精力是有限的，沒有人能夠樣樣精通，肯定會有所側重，根據現實世界的需要，我認為從大的層面上需要兩類人才。; P# y) v8 G1 l+ M4 P) ?
8 u+ Z7 Z& [* i; o* [一類人才是能夠在某個領域作極其深入的研究，可以紮得很深，比如做高頻電路的設計，需要長期的經驗積累和堅實的理論基礎。這樣的人才往往能夠在他們所精通的領域做出非常優異的成績，並有所創新。% \( k9 X- g) ^
. O6 h9 W+ r) }, q3 D: e另一類人才是知識面廣泛全面，對於很多相關的技術問題都有較為正確的分析和見解。這樣人才的特點是他們能夠對一個應用的題目作全面地分析，制定出系統的實施方案；在專案的研製過程中，他們可以把握工作的方向，在出現問題時，他們可以找出解決問題的辦法。3 V2 [( s3 T9 Q
) H. M- ~& j7 }! g: y6 f$ q我把上述第一類人才稱為潛水型人才，第二類人才稱為游泳型人才；在現實世界中這兩種人才缺一不可。" b$ S$ e/ N) ?5 \- e" W
' {1 o/ c- |! B3 M$ Y" Z--------------------------------------------------------------------------------
- M9 G7 {# V9 e- b) d8 v4 O) O0 _, }- R; q& R# L
--------------------------------------------------------------------------------
d1 }' V- S+ |5 ]0 I6 {2 L+ p& h9 p+ M8 x& F. q* C( g/ f
做出上述分類後，再多說兩句；首先，技術型人才應該是會游泳的，剛開始學習游泳的是新手，學習游泳是邁向技術型人才的第一步。
0 s% O$ ?3 e& E9 \
- B- i5 s& @! S% g) L6 m學習游泳往往是先在游泳池�學比較好，在xxx這個論壇中，我經常會看到很多新手總是在還沒學會游泳的時候，甚至還不會下水的時候，就要求學潛水，就要問如何遊到海的另一邊去。我做上述分析也是希望新手們要注意先把基本功學好、練好，當你可以自如的游泳時，再學潛水、再下海也不遲，急功近利有可能會被淹死的。 |
|
IP卡
狗仔卡
發表於 2006-11-20 10:39:28
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
分享
頂
踩
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
發表於 2006-11-22 10:46:11
+ x& k2 \. K9 k
，我应该是潜水型。不知道有没有“海底型”的