|
|
以上數位所言深有同感,- C1 T5 `# ` a- O: p+ }
7 h; `. S4 [7 ?3 e$ t
其實非技術職也是會這樣, 甚至更這樣,4 L% C+ C5 g" y3 Z8 E& s2 C
$ T- Y* e/ ~8 v; X5 P5 P5 P5 e$ [
回到原先問的問題,
# o! v7 ?/ G% }/ ?' i; H$ `+ g9 Y' @; W) s; Z
第一個還是本職學能, 沒有這個, 可能進公司的入場券都有問題, 當然台灣目前的型態上,
% m9 S' ]) i; F" x% v; A5 i還是以作苦工的代工型態公司多, 頂多到ODM, 即使運氣好到是有品牌敢挑戰 Apple 的國際大公司,& o6 _( m4 J$ n" Y1 ^, ]* J* W- x
以2011年3月份來說, 大家都知我是講那家.
0 Q; B4 S" M# E* c# j還是有這種有關係, 有背景可以吃香喝辣, 沒關係沒背景要多作苦功的事發生, 承擔責任的事發生., f6 G. \/ j I9 T. @2 k
因為生活型態是作苦工, 所以能交差是第一要件, 有錯, 有缺失要多想辦法去主動承擔與提出解決方法.
6 z \- l' s/ P: I7 [. p9 K有個技巧是萬一太難弄要會婉轉說明請求主管, 給點時間, 同時說明缺乏資源能作到這樣的地步很辛苦也很不容易. 用哀兵政策...重點是"裝可憐" ,以弱者姿態博取種主管同情也建立主管幫我們找台階下的立場.% l( B7 [6 M f+ v- N. J8 H
其實這也算是一種磨練, 技術上的磨練, 人格上的磨練, 與應對上的磨練.
5 v6 z, X+ [% r0 ~9 ]% c5 a( j& ]
) v/ z& t) c% E; j8 F聰明的各位還可試著找找其它的方式, 加以運用.
9 V$ u& G3 F4 z3 ?$ _畢竟, 像愛因斯坦那樣的科學怪傑是少數的, 大家都要聽他的想法, 愛因斯坦是不太需要聽別人的想法的.
4 g, m% y9 d. F9 W* w) M$ Y1 w w
, S( H5 A, Z1 S4 ^, x* Q4 g8 w( P" AGodspeedle 兄所言甚是, 2 E/ l7 }5 f+ ?. _$ O& n
此外也讓我們想想一個人專業強能有多強呢?
x% Y) o1 K* m2 l& t3 J2 [8 n" M靠一個人能從基礎元件,軟體, 軔體, 硬體, 工業設計, 產品人機介面到市場行銷, 營運方式都弄得好嗎?
% p( y7 L4 X( X/ n' Q& ~$ g8 d$ h
) ?# Z) }/ s! U專業強也還是要能跟人合作, 一談到跟人合作, 心機這個字眼多少要有所體會.- }& q c! d. R2 Y" i4 i
有的人單純, 有的人疑心病重, 這都是要考慮到的.: Z- d6 a9 I5 i0 I
* ]3 f6 m$ {' Y3 ^7 y7 a其實學校生活中, 人也會有同學, 有社團活動, 有師生應對關係, 這些都可帶給人一些初步的人與人相處經驗. s( M/ g- r% U. z0 l; k
我上個例子在一家財團法人工作, 來嘞一位交大教授當領導, 他在學校都接觸我們機構的類似事務, 看過去的履歷專業很強, 也有自己的實驗室, 有的人還在Internet 上流傳他寫的東西, 甚至標榜是他的實驗室出來的, 但等到主管會議一開, 大家一聽他講他的改造計畫與新商機的想法, 才發現此人的想法還是離實務界遙遠, 即使在學術界, 學無止境也在他身上適用.1 k. m. T; `: E; p- f8 S
我有去看過他學校網站上的機率論的期中考題, 不是能啟迪思想的那種問法. 比較是學點計算, 有限的解題模式, 靠背的也可過關的那種.
9 N2 h. y, E0 O" f: h9 t+ `( ^" P7 ^4 K$ J. J2 a4 @/ ?
回到專業強, 一個人的專業能有多強呢?- ~; G+ Q" T3 A; k# X6 q8 [
6 `3 o0 O. d4 w+ B2 e: Q
把專業強這幾個字緩一緩用,先想辦法看到別人在作什麼, 再比較比較我們自己的作法; 先默默耕耘一下, 偶爾被占一下便宜, 順便也看看以後自己會不會占別人的便宜, 占別人便宜的方法是也蠻的, 還是使人心甘情願的, 不也是種收獲嗎? |
|
[複製鏈接]
IP卡
狗仔卡
發表於 2011-2-26 19:39:31
QQ好友和群
QQ空間
騰訊微博
騰訊朋友
收藏
分享
頂
踩
分享
提升卡
置頂卡
沉默卡
喧囂卡
變色卡
搶沙發
千斤頂
顯身卡
發表於 2011-3-20 19:48:16