Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 9938|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] Fold cascode OPA設計問題

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-5-22 11:14:37 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好:+ S% q- B2 }1 ]- G1 y; P/ b/ {
  我想從數位領域轉往類比領域,所以我練習了這一個fold cascode OPA(圖一),我有看過
3 c! ]9 F; g+ d2 [3 h6 |0 K4 y- M! `  _此網站的有關fold cascode OPA的討論,聽從建議我先設計bias電路(圖二),有了bias! ]* Q3 F- a* c2 S  h
電路後,我想因為此bias電路也是cascode架構,所以OPA電路的cascode架構中的mos w/l比2 M1 _8 M1 c, n+ t
應該要跟cascode架構的mos w/l比相同,如此偏壓才會使所有的mos都在飽和區,請問我的想) u2 k4 p7 y: I' t0 {
法是對的嗎?# a* f% X/ D6 l- \5 r
還是bias電路負責產生電壓,OPA中cascode架構的mos w/l可以另外設定,只要bias電路
# K. O8 B6 _8 ]4 k產生的電壓能使OPA中的cascode中mos都在飽和區就好?
/ T) N# d2 C- ]: L, f0 i
& \/ \! T$ C4 p1 b4 H% p此外從佈局觀點來說,bias和OPA的cascode中對應的MOS是否要一起做同中心(common-centroid)佈局?) _; o6 H0 R# e5 _
(對應例子:OPA的P0,p2對應bias的p0,p3)& i+ }) ?& ~: B% k% l
還bias的p0,p3做同中心佈局,而OPA的P0,p2另外做同中心佈局?
* G0 ^+ x8 D8 n0 S' L' D謝謝6 `. u  }) d3 B: f7 d- O# V

# m' ]% H+ c, K2 V( T- Y) F/ f[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-22 11:26 AM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂1 踩 分享分享
2#
發表於 2009-5-22 15:42:26 | 只看該作者
Dear jerryyao,
7 a9 J3 o) c) o! j( v: @$ G建議BIAS電路跟OPAMP 各自作MATCHING。- l. x6 W. O$ q- f1 A5 o$ r: F* l
再來,BIAS電壓只要能使的MOS能在你要的條件下(VDD,CURRENT,TEMP,PROCESS)都在SAT區就可以啦。
+ _8 i# N8 r8 P1 r1 l) H最後,電路的P4在我看來是可以省,P6&P7不對稱,N1&N3 SIZE 太小,BIAS電路要做START-UP 電路,( {  H) g3 }3 ^- z: H- j
最最最~~~後,check DC bias voltage.
3#
 樓主| 發表於 2009-5-22 16:03:03 | 只看該作者
For  seanyang1337,8 Q) l8 \, W, J; V/ k
謝謝。
; h# _6 l0 T  `) W9 QSTART-UP 電路我會加,因目前我的重心的OPA本體,等到完成後再加。
8 s0 q& P6 R3 G0 z6 U/ G其他的部份確實有問題,我會修改。( i8 D# a0 n/ T$ }& u' h) @

6 n. |5 \: e9 |0 E6 B  _! {不過電路是不是錯了,OPA cascode電路的current mirror是不是要在PMOS那邊,而不是在NMOS那邊?
$ r- r7 G) ?; u$ D( k3 u4 @  W: j我有比較我手中的類比IC設計的書,allen和zaravi的書都是在PMOS端,只有% M* i+ Q8 z5 O* F1 w2 ^
baker的CMOS curcuit design,layout and simulation是在NMOS端,是baker錯了,還是都可以?
2 e' \+ N# }! `/ _謝謝
4#
 樓主| 發表於 2009-5-25 10:35:27 | 只看該作者
關於current mirror是在PMOS還是在NMOS處有人回答我是沒錯啦,只是大家比較習慣在PMOS處。我跑了模擬好像都可以,只是不明白為何current mirror在PMOS處的CMRR是負的,如圖一,如果current mirror在NMOS處的CMRR是正的,如圖一上下相反的波形。
/ H2 J1 C0 C2 k9 G: t
# j3 s5 }0 ?+ V2 r2 r此外我將此OPA接成反向大器,圖二,其中:* _& O# [( y- B: \( k0 Y# F* D
rf : 10K
. B5 Y; s: D$ G* Drs : 10k
  {) ~2 i8 V2 a" M, J2 {8 hvin : sin(1.65v 1.65 50k)
; m% w  j, p' f% F; ]+ E) ?: B- L3 Bvp : 1.656 r3 G2 L# W. f- A4 C7 ]/ ], o: A
模擬結果如圖三,請問為何vin在1.65v附近時vout會出現怪波形?9 Y7 p% ]8 i1 u& c  ?+ f
PS : OPA的尾電流為20uA,而OPA cascode的電流都為10uA8 C  b5 y( U3 q" ?  Z+ o
  新電路如圖四
# B+ k7 H, }. S( s; o" }謝謝, I) K$ ?' h8 f$ C. @9 N4 f

! G6 i6 ]5 u" C$ \" O4 }[ 本帖最後由 jerryyao 於 2009-5-25 10:39 AM 編輯 ]

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
5#
發表於 2009-6-5 20:34:28 | 只看該作者
反向放大的Vin與Vout相位也不對~~~~
% g* y5 S: X$ ^# c; @3 B! {( ]8 C+ o: \4 A% X5 i
你的偏壓電流不足以提供電阻的電流* a! d  [! }7 l! L8 [7 ?* M
1.65v/10k=165uA>>10uA
8 ~0 G. v8 l2 o' o1 W/ P7 r5 y只有在交越點時,電阻電流夠小,才正確顯示輸出與輸入波形關係
8 P: e6 o- y% v! E, C5 s" k$ j; F" i9 R  o! h1 A: @3 P
不知道你的CMRR是怎麼取出來的
1 `( k+ o9 F/ e4 B3 O0 G/ _可以將BIAS的電壓取固定值跑CMRR
6#
 樓主| 發表於 2009-6-8 10:11:47 | 只看該作者
原帖由 li202 於 2009-6-5 08:34 PM 發表 ' l1 e* H3 j; h4 H+ j5 d8 S
反向放大的Vin與Vout相位也不對~~~~+ c" V/ V( m0 d: b4 R& o

! l3 S! ^1 T+ Y+ I你的偏壓電流不足以提供電阻的電流
; Q+ v6 U. c  _! m, \* A1.65v/10k=165uA>>10uA
2 A/ F! e' l: @. D& J" O只有在交越點時,電阻電流夠小,才正確顯示輸出與輸入波形關係
. N7 x% l% v4 \/ ~6 S
0 i/ `5 k5 a( ?4 r' X# X不知道你的CMRR是怎麼取出來的
! N% G, l( W. ~4 u( F( ]可以將BIAS的電 ...
; t* k! O- p! E+ e. w

8 k# p) o8 O/ B  E- d6 I終於有人回了,謝謝我知到了,我會試一下,下面是我的spice deck for CMRR:
) \6 ]$ e! `. ]/ J' _5 X. U+ v.param vdd_p=3.3
3 u! J! S4 S) s# k/ Lvdd avdd 0 vdd_p
% L- Y9 p- K7 I( ?5 k; @vss avss  0 0
( ^. p! z, C7 g& ^4 v2 V, ]VM VM VP dc 0v' q) a1 i# A( o
VP VP avss dc 1.65v ac 1v4 R6 z3 O+ k% G" }) Q# q; M" z
* instance of top module                                                      *; R* Z) {9 x6 s, W- ?$ ~

) a' \$ B; J, A7 Q9 ]4 M( Vx1 OUT VM VP OPA/ Z! q: j( Z0 [. \

4 C6 m" Y6 E& B' t% G) N) P* Sweep & Analysis                                                      *
; G- |+ ]6 m. Y* {.op
# N( Z" T) V4 _* |. K1 m.ac dec 100 10 1000meg
. F" x$ {9 {- x' T.probe ac cmrr=vdb(OUT)9 r4 V9 P/ I2 ?0 `- s0 Q& N& X
相同的碼跑出一個整一個負得cmrr,我後來有用allen的方法(圖一)跑出來的CMRR還是負的,請問CMRR是負的對嗎?

本帖子中包含更多資源

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?申請會員

x
7#
發表於 2011-11-25 14:59:00 | 只看該作者
回復 6# jerryyao
$ c* M: K% a4 ]; Z7 O4 X$ q+ Y8 W9 T; b1 Z0 z. r3 K
首先你要瞭解為什麼要做差動型的放大器?就是因為差動放大器可以消除共模雜訊,所謂的CMRR=Adiff/Acm,當然是愈高愈好囉,代表你的電路受雜訊影響愈小。7 E8 C! N" l" i) }% s
所以如果你測到的CMRR不夠高,甚至是負的。你覺得這個電路正常嗎?所以建議你再檢查一下netist。
8#
發表於 2012-1-19 17:35:14 | 只看該作者
尺寸的設計上似乎有問題,folded cascode N1 N3應該要提供給folded 負載跟diff pair電流,尺寸卻不夠大,建議版主再仔細看清楚設計的方式跟電流的分布,allen應該有教要從哪一些mos開始設計之類的
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-29 11:53 PM , Processed in 0.170010 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表