Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 4895|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] 請問關於動態比較器的問題?

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2010-5-17 01:22:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 bancroft 於 2010-5-17 01:41 AM 編輯 9 K( W# F7 ]' s8 T3 m! B3 }

; m+ ]8 b& \* K1 F5 l: C最近,設計一個Latch-type voltage sense amplifier,
) e3 U% l- ^' ^* `5 X7 e即有clock先把輸出做reset至0或VDD,於另外一個clock狀態下,即作輸入電壓比較的動作。' M9 v- I& Q# q2 Y- |6 ^
在前模擬時,兩輸入電壓差可少到1uV都可比較出來,
- a  C+ X. f& S- N, U5 Z$ V可是在佈局後,就完全比不出來了,也可以說幾乎沒功能。" T+ i/ b. @( L7 u' u4 H4 R3 y
我後來測試就其中一組MOS是佈局,其他都利用schematic的狀態模擬,4 z7 _* g. `4 o0 n4 l0 h1 [9 u
光是這樣其可比較的電壓差也需到0.2-0.3V左右才可比較出來。
3 v5 H" ]6 H7 x' s後來發現相對的MOS其走線要一模一樣才會比較好,可是還是沒辦法像前模擬一樣。
0 W+ `" G5 |5 L* ?% b  l8 ?6 Y可是如此一來,也不能做同重心的佈局,即會有製程濃度梯度的問題產生。
5 b2 n3 h% S0 I% i: w所以不曉得一般動態的比較器是否才會有此問題,+ N; n- ^* b! g. f! ], q
因為之前用過對於一般不是動態的比較器,前後模擬也不會對於走線的匹配那麼的敏感。
9 s6 O  b  X$ c4 g+ M3 U+ i即使利用同重心佈局,不是動態的比較器其結果與前模擬也不會差得太多。/ ~, T9 d, f/ {

* q, }# j* M4 t& ~4 W2 d- {$ T所以想請問各位大大,到底是什麼問題,還是對於動態比較器的佈局應該怎麼做才對?
. H, h$ Z4 P- V1 a: Z7 j0 v) }$ f  E另外對於動態比較器可以去測其增益為多少嗎?因為是clock控制,不知道怎麼去測增益,+ P9 y4 I  L" X+ [9 Y# A6 E
還是要根據比較器最小能判別的電壓差,然後跟據VDD的值,去反推增益嗎?3 W) F) C: F5 M% P" D
( f: a: C, y5 z2 L% b) y; f
我想在請問一下,於latch-comparator前一定要做pre-amplifier嗎?
2 g) i# k- S: ?6 V於其面的模擬中我沒有設計pre-amplifier部份,就直接是動態比較器的主體,這樣會有差嗎?" e4 f( z# j' \- y$ N
. R* D9 L2 h6 `, T7 f; n# G# J8 @
麻煩各位指導,一直很苦擾,不知道怎麼解決此問題,謝謝!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂 踩 分享分享
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-25 09:28 PM , Processed in 0.153009 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表