Chip123 科技應用創新平台

 找回密碼
 申請會員

QQ登錄

只需一步,快速開始

Login

用FB帳號登入

搜索
1 2 3 4
查看: 16948|回復: 7
打印 上一主題 下一主題

[問題求助] PLL的phase noise對於TX與RX的問題?

  [複製鏈接]
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2009-11-25 21:30:48 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
各位好,我想問一下當本地振盪器的pll,其phase noise的好壞
4 n- B! _) l) z  g) `/ T對於TX端有任何的影響嗎?/ t4 d+ x: p  h- f2 ]
$ y0 k; c' d! V0 D
因為我看書上的舉例都是RX中,干擾信號與接收的信號被mixer
8 l/ q; Z1 |* c2 D6 _$ \. E
, P- {1 d* y+ S* E混波之後,由於干擾信號太強而pll的phase noise又太差以致& [5 X' k/ k9 O- Z3 ?

; u+ o7 G* |# D# V. |7 Nsnr不足。
) I# |: z6 N' X8 T$ @9 j& L7 a# j/ p
所以開頭講的,pll的phase noise對於TX端有規格的限制嗎?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空間QQ空間 騰訊微博騰訊微博 騰訊朋友騰訊朋友
收藏收藏 分享分享 頂123 踩 分享分享
2#
發表於 2009-11-26 21:26:29 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義, r( G( G1 {0 V* W) e3 }
其中,最主要的乃是eye diagram的定義0 Q3 p* C8 N- G
像SATA, or USB就有明確定義TX的eye diagram要在多少之內
$ ?( b7 j: w* w5 D# \6 C而有些TX就沒有定義,如Mini-LVDS TX,它就沒有定義其eye diagram
& Q8 s8 e4 P" d, L因為TX是藉由PLL來傳送data輸出,故而有些產品是藉由eye diagram來間接定義出PLL的jitter要在多少的規格之內
3#
 樓主| 發表於 2009-11-27 00:03:48 | 只看該作者
有的,只是要看產品規格屬性有無定義- z" p$ x* |5 h% a  y
其中,最主要的乃是eye diagram的定義
3 c9 [% ]8 K+ `4 ~* r' ^  _0 [  t像SATA, or USB就有明確定義TX的 ...
0 {+ B& F/ \' V7 q* Q( y" H' dfinster 發表於 2009-11-26 09:26 PM
0 [. {4 a' X% y

6 {* }+ O: z* j2 U2 z聽版主你這麼說,我是可以藉由欲接受我方TX的RX端之規格,去推算TX端的合理範圍囉?
  g  E5 q8 u, ?+ b$ |5 n因為規格上沒有定義關於jitter方面的限制。4 T2 F; p9 o8 L- [) V: O, z
以下是對方rx的定義
$ c( P2 c# i/ u4 F( H! J7 ?0 f總頻寬3MHz,子頻寬300kHz
' I6 r- n0 R6 u3 yProgrammer / Controller Unit
3 n! @, E1 N( v5 eReceiver noise bandwidth 200 kHz 6 J2 Q, h9 b2 `: H& T; T  B0 b
Antenna Gain Tx/Rx     2 dBi
% W- I# y7 o; RPower Into Antenna    -22 dBm ' {4 {* N' {2 [" u# t
Tx Power           -20 dBm EIRP $ e4 W8 j0 i! r$ Q1 W
Required SNR        14 dB
; ^& q; h7 F7 mNoise Floor          -101 dBm , D9 F3 D( m4 S. d, h7 x. a
Ambient noise at receiver input  20 dB above kTB
9 q1 A. N/ Q1 m: jReceiver noise figure         4 dB
8 H% X4 m& m: i* N  V3 `跟傳輸上的耗損$ |5 N( D" g7 x) W
Transmission Losses " L5 \+ m" |$ [  B( f
Free space loss at 2 meters 30.5 dB * B4 C' O8 z! e6 ]1 v4 c! R
Fade margin (with diversity) 10 dB
0 k3 ^9 [& R! h! C5 ~* `4 m2 gExcess loss (polarisation, etc.) 15 dB   ^: m% T3 P' K; b
Building penetration loss 20 dB
4#
發表於 2010-1-24 22:15:08 | 只看該作者
謝謝大大的分享~知識因分享而壯大!
5#
發表於 2010-1-25 10:14:53 | 只看該作者
這真是一個實用的問題ㄚ!感謝您的分享~~
6#
發表於 2010-1-25 12:58:29 | 只看該作者
版主說的有道理~
& W8 S  a; L3 L! M1 \TX的部份確實比較care eye-diagram的好壞 ' s% j) Q5 o0 g3 ^
ex: rise/fall time, jitter
( k: a2 q" A; V' y$ e& L知識因分享而壯大!
7#
發表於 2010-5-31 15:00:04 | 只看該作者
PLL noise  在TX方面主要有spectrum emission 决定。如果在FDD系统中,PLL noise 会对TX leakage to RX band 有很大的贡献。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 申請會員

本版積分規則

首頁|手機版|Chip123 科技應用創新平台 |新契機國際商機整合股份有限公司

GMT+8, 2024-12-28 01:56 AM , Processed in 0.182010 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表