關於感測溫度論文中句子不解,請大大解惑

layoutarthur824

各位前輩大大你們好
我在關於溫度感測論文中看到一段話
2 W( f6 q. g" t6 g/ U9 |  J& M, Z在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
請問這段話是指什麼意思呢?他是怎麼算的呢?
. b* _4 O" H* C是否可以請大大舉例說明!感激不盡

[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:49 AM 編輯 ]

pkf690801

在20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
*很多論文都是這樣...它的意義是指如果量測的質是在20-60度之間就只有+-0.3誤差 ex:測的45度 其誤差 42~48
*看看論文作者量測後附上的圖..(把那條曲線上跟下圈起相減看看)
*這樣的論文應該是在做某種溫度感測為那個東西寫訂規格
, K  H# v1 n: U/ _. [以上是淺件

layoutarthur824

以這張圖來說的話   誤差值是怎麼看出來的呢?
4 n/ H& b4 O0 F" H! _- [因為如果上下相減的話  是取他的ERROR值怎麼會有誤差幾度C的說法呢?
請前輩大大解析  謝謝

9 |( f9 w* Y. d0 @- ][ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 02:08 PM 編輯 ]

pkf690801

希望你看的懂...我不是這方面的專家只是看過類似的PAPER..

layoutarthur824

感謝PK大的回覆
你圖解的我看懂了
- W9 N6 {: f) I底下是溫度  而左邊ERROR應該是溫度更細微化,單位也是溫度
因為我ㄧ直把左邊當成類似電壓的單位
4 b3 g" u8 V  A- O2 C: Y所以ㄧ直覺得很不搭
, k- k; `2 w; @! z1 u" O以上是我理解後的看法,若有錯誤請前輩大大們指正
謝謝

layoutarthur824

剛想  如果左邊是更精確溫度的話也怪怪的
$ S- f: X1 _: n. ?所以我更新了我的想法  想請前輩們看看是否是對的
- K( d* w1 D- v
, Y5 d  g, Q, ~& f; h( O9 f2 Y
7 e5 m5 O+ V& d# y如果要比準確值的話  實際和理想電壓就要一樣
如果理想值是0.84V  實際值也是要對到0.84V
7 |6 D# H" G: L之後再對照其對應的溫度相減
20.4-20.2=0.2度C  該誤差值=0.2度C
; m& D0 r% D4 {請問前輩大大們誤差值是我想的這樣嗎?
2 K; z7 n" L, J1 b% Y& b; P7 c
[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-16 05:12 PM 編輯 ]

shangyi

其實沒有這麼難理解... 20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C
* g# ?0 a4 J2 t8 @8 i
就表示你測到20度時  實際上的溫度可能是19.7~20.3度之間
) \# x8 b8 }, [. ~3 l
在潮濕的環境  或是乾燥的環境 感測電路所量到的度值 與實際溫度差異皆在0.3度以內

pkf690801

所有的paper非線性太難了所以都會想辦法硬說把非線性當線性....全世界都一樣..
5 S3 d5 o5 |% J" C& e我在想你看的paper是在討論如果溫度太高或太低時需要補償溫度幾度..所以作者只是想辦法弄了一個範圍...是以遞增減的方式做為補償.....
2 l, r- D/ g; K抱歉..希望這些言論不會照成別人的誤解...我不是專家只是看過類似的...

alab307

依照你秀出來的圖
"20度C~60度C之間誤差只有+-0.3度C" 是沒有意義的
因為他是以TT/FF/SS當作基準
7 F$ f* f4 V6 U0 u1 [# `6 G
) b9 w. c, l( y5 Y$ B3 x應該要是統計的結果

layoutarthur824

我補一下20~60的圖
3 L7 a7 d2 s: z! F1 b: a我補一下20~60的圖
& Z9 q; ?# ]  F  J& v
! A2 b  }7 I6 ?8 Q+ u[ 本帖最後由 layoutarthur824 於 2009-9-17 11:45 AM 編輯 ]